CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale-1ère sect
677f662ee034c1f8dc458963
8 janvier 2025
a été débattue en audience publique du 02 Octobre 2024 tenue par M.
Pôle 6 - Chambre 10
6035412c7a396d6ad6f961c9
25 mai 2016
le 23 Mars 2016, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Chantal GUICHARD, Conseiller, chargée du rapport.
15e Chambre A
616260368672d229b881635c
7 février 2014
de Me Serge DREVET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN substitué par Me Micheline DREVET DE TRETAIGNE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue
Chambre 1-1
5fda875be7f87f13c348d884
25 juin 2019
Greffier lors des débats : Madame Patricia POGGI. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 25 Juin 2019.
Pôle 5 - Chambre 9
695f74f9cdc6046d479a1ce3
7 janvier 2026
du 25/09/2024, représenté et assisté de Me Thierry SERRA, avocat au barreau de PARIS, toque : E0280, Madame LE PROCUREUR GENERAL - SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL, ORDONNANCE SUR INCIDENT DEVANT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201107
13 septembre 2018
X... à défaut de départ volontaire dans les six mois ; la cour a dit n'y avoir lieu de statuer sur la recevabilité de l'intervention volontaire d'H...
Cour d'Appel
6253cdd0bd3db21cbdd9491f
4 juin 2020
Le jugement a débouté l'URSSAF de sa demande de saisie des rémunérations de M. Z... V... au motif que les deux contraintes invoquées étaient prescrites.
Pôle 4 - Chambre 12
67f753d6eb05d6bf6564d9c2
9 avril 2025
le 10 Février 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés , devant Madame Marie-Andrée BAUMANN,Présidente de chambre, chargée du rapport.
1re chambre civile
6451fb7048616ed0f8cd502c
2 mai 2023
[8] [Adresse 5] [Localité 3] non comparant MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Cour d'appel [Adresse 1] [Localité 3] non comparant GERANTO SUD [Adresse 7] [Localité 3] non comparant DEBATS
9e Chambre A
6162f6ecb807dfe813d296bd
18 novembre 2011
le 26 Septembre 2011, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Gilles BOURGEOIS, Conseiller, chargé d'instruire l'affaire.
6253cc16bd3db21cbdd8f15a
29 février 2012
Par acte du 26 juillet 2010 Mme Y... a fait assigner Thierry X... devant le juge de l'exécution au Tribunal de Grande instance de Limoges aux fins de voir ordonner la mainlevée dudit commandement et en
2ème Chambre
DTA_2501593_20251118
18 novembre 2025
obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi ; 2°) d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise de lui délivrer un certificat de résidence ou, à défaut
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2504838_20260430
30 avril 2026
été conclue entre les parties mais les causes structurelles des désordres présentés par la canalisation vétuste, qui aurait plus de cinquante ans, n’ont pas été traitées ; - malgré les demandes itératives
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301391
22 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que les époux X... et l'EARL X... ayant demandé devant la cour
1ère Chambre (JU)
DTA_2103282_20230707
7 juillet 2023
Aux termes de l'article R. 153-1 du même code : " Si l'huissier de justice est dans l'obligation de requérir le concours de la force publique, il s'adresse au préfet () Le défaut de réponse dans un délai
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2213152_20221221
21 décembre 2022
de condamner l'Etat à lui verser, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une provision de 3 638,39 euros au titre du préjudice qu'elle estime avoir subi en raison du défaut
19eme contentieux médical
6633da47c0d3e3fe99d17a33
29 avril 2024
La dégradation itérative de la valve aortique déjà, deux fois remplacée par une valve biologique justifie sans conteste la discussion d’un remplacement itératif chez un patient de 50 ans.
18° chambre 2ème section
6a0e06b1cdc6046d475a31d0
20 mai 2026
Décision du 20 Mai 2026 18° chambre 2ème section N° RG 24/05430 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4LCH DÉBATS A l’audience du 19 février 2026 tenue en audience publique devant Elisette ALVES, juge rapporteur
6ème chambre
DTA_2207217_20260211
11 février 2026
C... a été licencié en août 2016 et la date de consolidation a été fixée au 30 septembre 2016, date à laquelle il était âgé de 62 ans et devait faire valoir ses droits à la retraite.
9ème chambre (J.U)
DTA_2312748_20251014
14 octobre 2025
Le défaut de réponse dans un délai de deux mois équivaut à un refus. / (…) ».
Page 19 sur 56