Si cette transaction n'a certes d'effet qu'entre les parties et si la qualification ainsi retenue par les parties ne lie pas l'Urssaf, cette dernière ne justifie pas cependant de l'absence du préjudice

[N] [B] [H] était alimentée, à partir d'un accès au réseau public, sur le trottoir, face à l'entrée de la parcelle AM [Cadastre 4], passaient par cette dernière pour arriver au niveau de la parcelle AM

l'audience publique du 06 février 2024, Mme Anne-Laure Pliskine, conseillère, qui a fait son rapport, assistée de Mme Caroline Bertolo, greffière, a entendu seule les avocats en leurs conclusions, les parties

[D] [S] est arrivé au minimum plus d'un quart d'heure en retard à neuf reprises entre le 22 juin et le 12 juillet, et est parti plus d'une demi heure plus tôt à neuf reprises, l'avertissement notifié le

Chaque partie succombant partiellement, elles seront condamnées à payer, chacune, la moitié des entiers dépens de première instance et d'appel.

en juin 2023, et d'autre part, de conserver les sommes qui leur avaient été restituées par la banque afin de pouvoir s'acquitter de l'arriéré dès réception des mises en demeure du notaire à compter de

Il vaut aussi pour les dettes non déclarées à partir du moment où les créanciers n'ont pas exercé de recours devant le juge des contentieux de la protection dans le délai de deux mois à partir de la publicité

fonctions juridictionnelles, Greffier lors des débats : Séléna BONNET ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties

En 2012, cette société a entrepris des travaux d'agrandissement de ses bâtiments d'exploitation qui ont été réceptionnés avec réserves à partir du 14 septembre 2012.

non fermé à clé d'un bureau situé dans un local accessible au seul public autorisé ne caractérisait pas en soi une négligence grave, au sens de l'article L 133-19, § IV, susvisé ; Que toutefois, à partir

la boulangerie le 12 janvier suivant à 13 heures, que travaillant habituellement à partir de 16 heures le jeudi, elle lui a fait part de son impossibilité de se rendre à cet entretien et que Mme Y... lui

de 5 215,47 euros, il convient d'accueillir sa demande en paiement, et de dire que cette somme se compensera à due concurrence avec l'indemnité réparatrice de l'éviction ; Attendu que chacune des parties

Les remboursements partiels de 2019 et 2020 figurent sur le décompte de créance au 30 janvier 2023 produit par le Crédit Agricole, ce qui n'est pas le cas du remboursement partiel de 2017.

partie MOTIFS DE LA DÉCISION.

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 11 FÉVRIER 2016 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire

le 16 mars 2015 et signifiée le 10 juillet suivant ; le jugement entrepris doit être infirmé en ce sens ; sur les dépens, l'article 700 du code de procédure civile et l'amende civile ; les parties

de faire une application modérée de l'astreinte, en la liquidant à la somme de 2 000 euros ; Attendu qu'il y a lieu d'ordonner la compensation des astreintes ainsi liquidées ; Que chacune des parties

[U] s'étant trouvé débiteur au moment où la saisie-attribution a été pratiquée, même si c'était pour partie limitée, et la mesure étant en définitive levée pour majeure partie mais non pas en totalité.