CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

445 résultats pour « prévenu n'ayant pas comparu ni fourni d'excuse mais jugé contradictoirement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1971:0402DEC000445970

Admin. suprême

2 avril 1971

2 avril 1971

   Ont comparu devant la Commission aux dates prévues, l'Agent adjoint du Gouvernement défendeur accompagné d'un conseil ainsi que l'avocat du requérant.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61631527e03efc4516bd2e6a

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

en avoir versé à un autre commercial en appliquant la règle des 12èmes; qu'elle a versé la somme de 26.491,72 euros au titre des commissions suite au jugement entrepris, -confirmer le jugement entrepris

Source officielle
CA

2e chambre sociale

65a8d426e12c85000874af5e

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

excuse (ex: 21 Juin) ; - Des propos inadaptés et hostiles à son encontre (ex: lors du repas du 3 Juillet en présence de collaborateurs de la région).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0411REP002767195

Admin. suprême

11 avril 1997

11 avril 1997

  Les cassettes originales ainsi enregistrées furent remises au juge et incluses dans le dossier judiciaire soumis à l'examen contradictoire des parties.   24.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fdc9ee52a903003073a5d89

Appel

9 novembre 2018

9 novembre 2018

des éléments de nature à justifier les horaires effectivement réalisés par le salarié, il appartient cependant à ce dernier de fournir préalablement au juge des éléments de nature à étayer sa demande.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

615e0d5cc25a97f0381f4cf2

Appel

8 janvier 2015

8 janvier 2015

[P] [W] s'en est excusé dès le lendemain auprès de M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

603239d95011a7702783a04e

Appel

23 mars 2018

23 mars 2018

Il réfute l'irrecevabilité de l'attestation de la société Geti en justifiant dès lors qu'« il appartient au juge du fond d'apprécier souverainement si l'attestation non conforme à l'article 202 présente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101236

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

Y... n'a développé aucun des éléments qu'il considère, dans la présente instance, comme étant les plus importants et comme devant être examinés par l'expert et les juges du fond ; qu'en ne répondant pas

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6811b375893ab038bd46601d

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Par jugement contradictoire du 13 juin 2023, le conseil de prud'hommes d'Avignon : 'CONSTATE que les griefs reprochés à M.

Source officielle
CA

9e Chambre B

5fdc2045249f84446a5723e9

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Cette position qui n'est même pas susceptible d'excuser votre comportement présente tous les caractères d'un aveu indépendamment du fait qu'elle est fermement démentie par l'intéressé.

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6791de5f93ef93c421386b77

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

[X] demande à la cour de confirmer le jugement uniquement en ce qu'il a jugé l'absence de faute grave, mais de le réformer pour le surplus, et, statuant à nouveau, de : A titre principal, juger son

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6789f23de53fca3659f67364

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

vous ai vu, lancé dans une discussion qui tranche avec votre explication - Vous avez ensuite tenté de justifier votre présence par une volonté de courtoisie vis-à-vis des agents de médiation présents.

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4ba

Cassation

18 juin 1998

18 juin 1998

du jugement, ni de conclusions régulièrement déposées, qu'Edouard Chammougon ait invoqué devant les premiers juges, avant toute défense au fond, le moyen de nullité de la procédure tiré du défaut de confrontation

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE

63bfb2265e2fbe7c900434fb

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Par déclaration du 1er juin 2021, la société GROUPE [Localité 3] a interjeté appel de ce jugement visant les chefs de jugement suivants : - juge que les motifs du licenciement pour faute grave examinés

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

695f7acecdc6046d479ab787

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

La cour d'appel de Nancy a, par arrêt contradictoire du 7 octobre 2021, statué dans les termes suivants : « Confirme le jugement en ce qu'il a : Débouté M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD003568397

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

Il fut donc statué à son égard par jugement réputé contradictoire. 17.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fdb31b9ba5dfc082af84b9d

Appel

29 mars 2019

29 mars 2019

Par jugement du 24 novembre 2016, le conseil de prud'hommes de Lyon a : ' dit et jugé que [G] [B] n'a pas été victime de harcèlement moral de la part de la société ALP PRÉVOYANCE , ' dit et jugé en conséquence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD000629304

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

Grigolachvili aurait téléphoné à M me Margvelachvili pour lui présenter des excuses pour les insultes qu'il lui avait adressées la veille au soir et lui indiquer que MM.

Source officielle
CA

Chambre sociale

603202abb9acbc3ab8b1f73f

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

Par un jugement contradictoire en date du 24 janvier 2017, auquel il conviendra de se référer pour un plus ample exposé des faits, de la procédure, des prétentions initiales des parties et des moyens soulevés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1971:0618JUD000283266

Admin. suprême

18 juin 1971

18 juin 1971

M. le Juge G.

Source officielle

Page 19 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.