CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC006295900
31 août 2004
En outre, le tribunal retint que les requérantes n’avaient exécuté aucune activité lucrative au bénéfice de F. et considéra que le refus des requérantes de se présenter au nouvel employeur n’était pas
Page 19 sur 6231
civ1
61372147cd580146773f279d
19 juin 1990
veuve Y..., a formé opposition à l'injonction de payer la somme de 1 839,78 francs qui lui était réclamée, à titre de prime d'assurance, par la compagnie "La Préservatrice-Foncière", en invoquant le refus
Pôle 6 - Chambre 5
63d37ad9d1bc2605de4b4b94
26 janvier 2023
Le salarié s'engager à accepter ces modifications ; à défaut, son refus pourra être considéré comme un motif de rupture du présent contrat."
soc
613724d5cd58014677418bb4
21 février 2007
par l'intéressée, loin d'apporter une modification à son contrat de travail, en constituait au contraire l'exécution et que le refus de la salariée d'exécuter une mission pour laquelle elle avait été
Chambre 1-1
6788a5d05e7520ea67f8e4cd
15 janvier 2025
qu'elles ont été déboutées de leur demande d'expertise judiciaire et de leur demande de suppression de l'astreinte et condamnées à payer à ce titre à leurs locataires, une somme de 10 775 euros ; - le refus
Pôle 6 - Chambre 9
63bfb3675e2fbe7c90043957
11 janvier 2023
Cette même journée, votre responsable vous a aperçu à 9h41 [Adresse 11], à 9h57 [Adresse 14] et ne vous a plus revu sur le site malgré un contrôle après cette heure.
6079b1bd9ba5988459c53248
5 mai 2004
l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme Dréfa X... a été employée le 21 décembre 1995 par la société Sodilor en qualité d'employée de bureau ; qu'ayant refusé
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD006728901
24 mars 2005
estime que la requérante a subi un préjudice matériel causé par la non-exécution de la décision judiciaire définitive ainsi qu'un préjudice moral, du fait notamment de la frustration provoquée par le refus
ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD002058904
30 juin 2009
Le 12 avril 2005, le requérant entama une procédure judiciaire contre la préfecture et les deux commissions, afin de les faire condamner au paiement de dommages et intérêts pour leur refus
Chambre Sociale
62d6496faa6a2f06030d2602
28 avril 2022
Le salarié a fait l'objet de deux avertissements : - le 28 octobre 2014, pour retard à l'embauche, - le 4 novembre 2014, pour refus d'exécuter des heures supplémentaires.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0110DEC001940292
10 janvier 1994
particulier que si la détention du requérant pouvait paraître disproportionnée, elle avait été adoptée en raison de la situation de tension qui prévalait entre les intéressés et était motivée par le refus
CHAMBRE 2 SECTION 2
6163abed379f4722fa1c530c
28 octobre 2010
2009) Jugement rendu par le tribunal de commerce de DUNKERQUE le 3 avril 2006 Arrêt (N° 06/02736) rendu le 18 mars 2008 par la Cour d'Appel de DOUAI Arrêt de la Cour de Cassation du 6 mai 2009 REF
ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD000257702
3 février 2005
, de reconnaître l’opposabilité de la décision du 11 mai 2000 et, par conséquent, son refus de l’exécuter (paragraphes 24–29 ci ‑ dessus). 37.
61372235cd580146773fb1b7
3 mai 1994
entretien préalable au licenciement, et, par lettre du 5 février 1992, il était licencié pour faute lourde ; qu'il lui était reproché la "dégradation volontaire et intentionnelle de matériel" et un "refus
69d8898dcdc6046d47ba807e
9 avril 2026
Cette demande a été refusée. Le 22 avril 2023, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00922
8 septembre 2021
[R] a accumulé un long passif de difficultés relationnelles avec certains membres de son équipe ; qu'en outre, Madame [R] explique n'avoir jamais été rappelée à l'ordre ni même avoir reçu
11e chambre
64422a1dd2fa6fd0f804068a
20 avril 2023
l'article 700 du Code de procédure civile, - ordonner à Maître [M] [C] en sa qualité de mandataire ad hoc de la société ATM 76 la remise de tous les bulletins de paie, du certificat de travail, du reçu
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01233
8 juin 2017
X... ; que lui même n'exclut pas cette idée de vengeance au cours de ses auditions ; que de son propre aveu, M.
Chambre 4-5
627df69d0d41e0057d43e0c2
12 mai 2022
[X] s'est vu infliger un avertissement pour refus d'exécuter les tâches qui lui étaient assignées. Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 7 juillet 2017, M.
1re chambre 1re section
5fdc4165608f1c6540eedfd8
7 décembre 2018
Ils sollicitent à ce titre le paiement de dommages et intérêts, le refus de l'intimée d'exécuter le protocole d'accord leur causant ce préjudice. Aux termes de ses conclusions précitées, Mme F...