CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

124 612 résultats pour « refus de les executer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC006295900

Admin. suprême

31 août 2004

31 août 2004

En outre, le tribunal retint que les requérantes n’avaient exécuté aucune activité lucrative au bénéfice de F. et considéra que le refus des requérantes de se présenter au nouvel employeur n’était pas

Source officielle

Page 19 sur 6231

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372147cd580146773f279d

Cassation

19 juin 1990

19 juin 1990

veuve Y..., a formé opposition à l'injonction de payer la somme de 1 839,78 francs qui lui était réclamée, à titre de prime d'assurance, par la compagnie "La Préservatrice-Foncière", en invoquant le refus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

63d37ad9d1bc2605de4b4b94

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Le salarié s'engager à accepter ces modifications ; à défaut, son refus pourra être considéré comme un motif de rupture du présent contrat."

Source officielle
CC

soc

613724d5cd58014677418bb4

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

par l'intéressée, loin d'apporter une modification à son contrat de travail, en constituait au contraire l'exécution et que le refus de la salariée d'exécuter une mission pour laquelle elle avait été

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6788a5d05e7520ea67f8e4cd

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

qu'elles ont été déboutées de leur demande d'expertise judiciaire et de leur demande de suppression de l'astreinte et condamnées à payer à ce titre à leurs locataires, une somme de 10 775 euros ; - le refus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

63bfb3675e2fbe7c90043957

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Cette même journée, votre responsable vous a aperçu à 9h41 [Adresse 11], à 9h57 [Adresse 14] et ne vous a plus revu sur le site malgré un contrôle après cette heure.

Source officielle
CC

soc

6079b1bd9ba5988459c53248

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme Dréfa X... a été employée le 21 décembre 1995 par la société Sodilor en qualité d'employée de bureau ; qu'ayant refusé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD006728901

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

estime que la requérante a subi un préjudice matériel causé par la non-exécution de la décision judiciaire définitive ainsi qu'un préjudice moral, du fait notamment de la frustration provoquée par le refus

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD002058904

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

    Le 12 avril 2005, le requérant entama une procédure judiciaire contre la préfecture et les deux commissions, afin de les faire condamner au paiement de dommages et intérêts pour leur refus

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62d6496faa6a2f06030d2602

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Le salarié a fait l'objet de deux avertissements : - le 28 octobre 2014, pour retard à l'embauche, - le 4 novembre 2014, pour refus d'exécuter des heures supplémentaires.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0110DEC001940292

Admin. suprême

10 janvier 1994

10 janvier 1994

particulier que si la détention du requérant pouvait paraître disproportionnée, elle avait été adoptée en raison de la situation de tension qui prévalait entre les intéressés et était motivée par le refus

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6163abed379f4722fa1c530c

Appel

28 octobre 2010

28 octobre 2010

2009) Jugement rendu par le tribunal de commerce de DUNKERQUE le 3 avril 2006 Arrêt (N° 06/02736) rendu le 18 mars 2008 par la Cour d'Appel de DOUAI Arrêt de la Cour de Cassation du 6 mai 2009 REF

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD000257702

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

, de reconnaître l’opposabilité de la décision du 11   mai   2000 et, par conséquent, son refus de l’exécuter (paragraphes   24–29 ci ‑ dessus). 37.

Source officielle
CC

soc

61372235cd580146773fb1b7

Cassation

3 mai 1994

3 mai 1994

entretien préalable au licenciement, et, par lettre du 5 février 1992, il était licencié pour faute lourde ; qu'il lui était reproché la "dégradation volontaire et intentionnelle de matériel" et un "refus

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69d8898dcdc6046d47ba807e

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Cette demande a été refusée. Le 22 avril 2023, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00922

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

[R] a accumulé un long passif de difficultés relationnelles avec certains membres de son équipe ; qu'en outre, Madame [R] explique n'avoir jamais été rappelée à l'ordre ni même avoir reçu

Source officielle
CA

11e chambre

64422a1dd2fa6fd0f804068a

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

l'article 700 du Code de procédure civile, - ordonner à Maître [M] [C] en sa qualité de mandataire ad hoc de la société ATM 76 la remise de tous les bulletins de paie, du certificat de travail, du reçu

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01233

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

X... ; que lui même n'exclut pas cette idée de vengeance au cours de ses auditions ; que de son propre aveu, M.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

627df69d0d41e0057d43e0c2

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[X] s'est vu infliger un avertissement pour refus d'exécuter les tâches qui lui étaient assignées. Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 7 juillet 2017, M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdc4165608f1c6540eedfd8

Appel

7 décembre 2018

7 décembre 2018

Ils sollicitent à ce titre le paiement de dommages et intérêts, le refus de l'intimée d'exécuter le protocole d'accord leur causant ce préjudice. Aux termes de ses conclusions précitées, Mme F...

Source officielle