CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02306
7 décembre 2016
L. 1332-4 du code du travail.
1re chambre civile
65a23c037ca18b0008e581e0
11 janvier 2024
au conseiller de la mise en état, au visa des articles 911 du code de procédure civile, 43 du décret n°2020-1717 du 28 décembre 2020 et 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
1ère Chambre
64cb43ad4c996ad969dc85cf
2 août 2023
de l'article 514 du code de procédure civile. » Vu l'appel interjeté par M.
1/2/2 nationalité B
66fee08b172da17169e9a72a
3 octobre 2024
Conformément à l'article 17-1 du code civil, compte tenu de la date de naissance revendiquée par la demanderesse, l'action relève des dispositions de l’article 18 du code civil aux termes duquel est français
Pôle 1 - Chambre 10
671b35932edfb0b58c05ee4f
24 octobre 2024
- condamner Mme [K] aux dépens d'instance et d'appel ainsi que la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
1ère Chambre civile
679336afcc9763289b7250fc
23 janvier 2025
[V] et [T] [G] et Mmes [K], [X] et [M] [G] la somme de 2 000 euros au titre des frais de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
2ème Chambre
686dfcad2abc72c5727a0297
8 juillet 2025
de février 2025 incluse ; - condamner solidairement à la société [29], représentée par sa mandataire, la société [43], la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
4ème Chambre
DTA_2005412_20230330
30 mars 2023
Elle soutient que : - la requête est irrecevable en raison d'une tardiveté fondée sur l'application de l'article R. 541-4 du code de justice administrative ; - l'obligation de conseil qui lui incombe
3ème chambre
69e92f2acdc6046d472e659c
16 octobre 2025
La société GROUPE Y-KL n'apporte pas la preuve qui lui incombe qu'elle a subi un préjudice autre que le coût de la présente instance qui sera compensé par l'application de l'article 700 du code de procédure
661041d2c9ea95b316fe1ef0
5 avril 2024
Vu les articles 455 et 768 du code de procédure civile, Vu l'assignation délivrée le 16 novembre 2020 par Mme [M] [G] [K] au procureur de la République, Vu les dernières conclusions de Mme [M] [G] [K
3e Chambre A
616290d3e498f0b428bb8373
20 décembre 2012
de l'article 700 du Code de Procédure Civile (procédures de première instance et d'appel)
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513032
23 juillet 2010
avenue Victor Cresson ; que la commune demande l'annulation de l'ordonnance du 4 août 2009 par laquelle le juge des référés a rejeté sa demande tendant, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code
661041aec9ea95b316fe1e8f
de l'article 18 du code civil.
69e8ee35cdc6046d47255aee
9, 122, 125 et 1353 du code de procédure civile, Vu les articles 1104, 1186 et 1231-5 du code civil, Vu les articles L. 221-3, L. 221-5, L. 221-9 et L. 242-1 du code de la consommation, * RECEVOIR la
CIVIL TP SAINT DENIS
67fd3a9ce85d0474bdd4e4b6
10 avril 2025
670-1 du code de procédure civile.
Chambre de la Proximité
65aa2f2f009f81000890dc3b
18 janvier 2024
COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 04 décembre 2023 sans opposition des parties
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100612
7 septembre 2022
1355 du code civil, 480 du code de procédure civile, ensemble les articles 43 et 45 du règlement précité. » Réponse de la Cour 6.
11e Chambre B
60348629690939739991e8e8
24 novembre 2016
APPELANTE SCI CYLIEL Inscrite au RCS DE MARSEILLE sous le N° 380 879 973, prise tant en sa qualité de bailleur de Monsieur [K] [N] qu'en sa qualité de propriétaire des murs du local incendié, voisin
ECLI:FR:CCASS:2016:C110281
8 juin 2016
Mansion, conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
CHAMBRE 1 SECTION 2
64b0e7f5c42a2105dbc59c04
13 juillet 2023
Mme [K] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; condamné Me [I] [O] en qualité de liquidateur ; débouté M. et Mme [K] de leur demande tendant à la condamnation
Page 2 sur 152