CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

146 résultats pour « Eizega »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2504814_20250811

Administratif

11 août 2025

11 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2025, Mme B A, représenté par Me Eizaga, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02645_20250409

Admin. Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

C, représenté par Me Eizaga, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Pau du 21 septembre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

67801c9c9c3ba90f51dc18a4

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

[W] [J] né le 26 Décembre 1986 actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2] régulièrement convoqué, comparant assisté de Me Peio EIZAGA, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02992_20240115

Admin. Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 décembre 2023, le centre hospitalier de Puget-Théniers, représenté par Me Eizaga, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 18

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02869_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

A, représenté par Me Eizaga, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du président du tribunal administratif de Poitiers du 15 novembre 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2401679_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Katz, juge des référés ; - les observations de Me Eizaga, représentant la SCI Bertalis et la SARL B2M Industries ; - et les observations de Me Cordier-Amour, représentant la commune du Porge.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20BX02970_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Romain Roussel, rapporteur public, - et les observations de Me Cazcarra, représentant la commune de Lège-Cap-Ferret, et de Me Eizaga, représentant la SCI Socoa. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC004788007

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

Eizenga, a lawyer practising in Utrecht. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Deputy Agent, Ms L. Egmond, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0609DEC004409205

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

Eizenga, a lawyer practising in Utrecht. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agents, Mr   R.A.A. Böcker and Ms J. Schukking, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20BX02022_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Romain Roussel, rapporteur public, - et les observations de Me Eizaga, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2506573_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

A..., représentés par Me Eizaga, demandent au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 12 mai 2025

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103436_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 juillet 2021 et 4 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Eizaga, avocat, demande au tribunal, dans le dernier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2205572_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Gioffré, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Eizaga, représentant la SASU Alexime, qui a développé

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01094_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

B D, représenté par Me Eizaga, demande à la cour d'annuler cette ordonnance n° 2104208 du président du tribunal administratif de Mayotte et d'annuler l'arrêté en litige du 22 septembre 2021.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105163_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Dufour, rapporteur public, - et les observations de Me Eizaga, substituant Me Cornille, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02299_20240219

Admin. Appel

19 février 2024

19 février 2024

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés le 22 août 2023 et le 15 décembre 2023, Mme A, représentée par Me Eizaga, demande à la cour

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02868_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

A, représenté par Me Eizaga, demande au juge d'appel des référés : 1°) d'annuler cette ordonnance du 15 novembre 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité provisionnelle de 182 586,36

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX03107_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

A, représenté par Me Eizaga, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 15 novembre 2023 ; 2°) d'annuler la délibération du jury d'aptitude professionnelle du 4 juin 2021 proposant de ne pas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC003458308

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Eizenga, a lawyer practising in Prinsenbeek. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Deputy Agent, Ms   L.   Egmond, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300958_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Bourdarie, rapporteur public, - et les observations de Me Ducourau, représentant les requérantes, et de Me Eizaga, représentant M. G... et Mme D.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 2 sur 8

← PrécédentSuivant →