CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20132727
12 septembre 2013
de copie du contrat de travail de Madame XXX XXX-XXX, agent public, chargé de mission contractuel cadre supérieur, au poste de chef de projet « Parc des Expo - Paris Porte de Versailles » à la direction
soc
61372124cd580146773f14ce
18 octobre 1989
Blaser, Mme Beraudo, Mme Pams-Tatu, conseillers référendaires ; M.
1ère chambre
DTA_2409949_20250708
8 juillet 2025
B comprenait un plan de composition (pièce PA4), accompagné d'un plan de coupes (PA5) et que le document PA9 intitulé " hypothèse d'implantation " présentait un plan de composition coté dans les trois
613721dacd580146773f824b
12 janvier 1993
Kuhnmunch, président, Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire, rapporteur, MM. Boittiaux, Bèque, conseillers, Mme Béraudo, conseiller référendaire, M. Picca, avocat général, M.
6137225ecd580146773fc63a
15 novembre 1994
Bèque, Le Roux-Cocheril, Ransac, conseillers, Mmes Pams-Tatu, Barberot, conseillers référendaires, M.
CADA:20162768
1 décembre 2016
la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 mai 2016, à la suite du refus opposé par la directrice générale de l'Agence Nationale de l'Habitat-Paris
Pôle 2 - Chambre 3
5fca2f340a545067a49c1503
30 novembre 2020
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 3 ARRÊT DU 30 NOVEMBRE 2020 (n° 2020/ , 8 pages) Numéro
CADA:20153331
10 septembre 2015
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er juillet 2015, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication
6137228fcd580146773fe7a6
24 janvier 1996
(22ème chambre section A), au profit : 1 / de la société Abeille Paix, société anonyme, dont le siège est ..., 2 / de M.
4ème Chambre Section 3
66fb910f39036b39a0de8179
25 janvier 2024
SEVILLA et MP BAGNERIS conseillères chargées d'instruire l'affaire, les parties ne s'y étant pas opposées.
Cour d'Appel
6253cb6ebd3db21cbdd8d747
14 février 2011
* * * * * Vu le jugement contradictoire rendu entre les parties le 5 janvier 2010 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de LYON, dont appel ; Vu l'arrêt avant dire
Pôle 5 - Chambre 8
5fd875e551a6e01904ff209d
8 décembre 2020
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 08 DÉCEMBRE 2020
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007791875
31 juillet 1992
. ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a enjoint à l'association, à la demande de la ville de Paris,
DTA_2302475_20240618
18 juin 2024
Il ressort des pièces du dossier que la demande de permis d'aménager déposée par Mme A comportait un plan de composition, dit PA4, et un plan du lotissement, dit PA8, l'ensemble de ces deux plans permettant
Pôle 4 - Chambre 1
5fca8ba62739327dc4feb3d1
11 septembre 2020
, toque : L0069 et par Me Evelyne NABA de la SCP NABA et associés avocat au barreau de Paris.
CADA:20154556
22 octobre 2015
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 septembre 2015, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande
Pôle 2 - Chambre 5
5fca30851891e789c2db1c31
24 novembre 2020
P. ainsi que la SCP VILLEMINOT-GIOAN et DANIEL CHOLLETdevant le tribunal de grande instance de PARIS.
CADA:20182649
31 octobre 2018
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 mai 2018, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication
CADA:20195594
14 mai 2020
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 novembre 2019, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO10764
5 novembre 2025
L] [T], domicilié [Adresse 5], a formé le pourvoi n° B 23-14.284 contre l'arrêt rendu le 9 février 2023 par la cour d'appel de Papeete (chambre commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la paierie
Page 2 sur 9864
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.