AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC001277210
19 septembre 2023
19 septembre 2023
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 September 2023 as a Committee composed of: Péter Paczolay , President , Gilberto Felici, Raffaele
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC003387896
13 mars 2003
13 mars 2003
Il rappela que le but de la Convention de La Haye régissant la procédure était de réparer les conséquence d’un enlèvement.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Creac/Italie
ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD000700322
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Le rapport concluait que le requérant ne pouvait être détenu dans la prison de Parme en raison des barrières architecturales qui la rendaient inaccessible à un détenu en situation de handicap. 7 .
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD000548703
22 juillet 2008
22 juillet 2008
En l’affaire Raffaele et Mario Miele c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003387896
18 octobre 2001
18 octobre 2001
Cabral Barreto , M me N. Vajić , MM. J. Hedigan , M. Pellonpää , juges , et de M. V.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-245583
22 septembre 2025
22 septembre 2025
LAVORGNA 1968 Molinella Francesca LENGUA 1982 Cervinara Marco LIARDO 1987 San Giorgio A Cremano Raffaele LIGORIO 1978 Ascoli Piceno Domenico LOMONTE 1985 Bari Luca LOPARCO 1980 Cisternino Nicola Vito
Source officielle5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2404814_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Il soutient que : - le 5 août 2023, le navire BADJI MOKHTAR III, appartenant à la société ENTMV Algérie Ferries a endommagé le couronnement du quai, le scellement du quai bollard 14 ainsi que les barrières
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC003694797
14 janvier 1998
14 janvier 1998
de la requête N° 36947/97 présentée par Rafael
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC004209398
1 juin 1999
1 juin 1999
Cabral Barreto, M me N. Vajić, juges , et de M. V.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1128REP002583694
28 novembre 1995
28 novembre 1995
CABRAL BARRETO. . . . . . . . . . . . . 3 OPINION DISSIDENTE DE M. M.P. PELLONPÄÄ A LAQUELLE SE RALLIENT MM. S. TRECHSEL et P.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC004535599
5 décembre 2002
5 décembre 2002
Cabral Barreto , L. Caflisch , R. Türmen , B. Zupančič , K. Traja , L. Garlicki, juges , et de M. V.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0110DEC004535599
10 janvier 2002
10 janvier 2002
Cabral Barreto , L. Caflisch , J. Makarczyk R. Türmen , B. Zupančič , K. Traja , juges , et de V.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC000422804
11 septembre 2007
11 septembre 2007
Cabral Barreto, R. Türmen, M. Ugrekhelidze, M me A. Mularoni, M. D. Popović, juges, et de M me S.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003137296
7 septembre 1999
7 septembre 1999
Cabral Barreto, M. V. Butkevych, juges , et de M. V.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004441198
13 novembre 2003
13 novembre 2003
Cabral Barreto , L. Caflisch , M mes M. Tsatsa - Nikolovska H.S. Greve , A. Gyulumyan , juges , M. R.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0208DEC005292799
8 février 2001
8 février 2001
Cabral Barreto , M me N. Vajić , M. M. Pellonpää , juges , et de M. V.
Source officielleMagistrat HUCHOT
DTA_2200292_20230119
19 janvier 2023
19 janvier 2023
Il est constant que les agents de GNV ont ouvert les deux lisses des barrières d'accès au port afin de permettre aux véhicules au gabarit plus important de passer.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2593162-2820764
7 janvier 2009
7 janvier 2009
Elle rappela qu’aux termes du décret-loi, le requérant aurait pu retirer sa demande d’adoption de la procédure abrégée et se faire juger selon la procédure ordinaire.
Source officiellePRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1896762-1992080
15 janvier 2007
15 janvier 2007
Faisant suite aux recours de la Direction, cette décision fut annulée, et le 26 juin 2000, la Direction rappela aux requérants leur obligation de quitter la Lettonie.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC001998092
12 octobre 1994
12 octobre 1994
CABRAL BARRETO J.
Source officiellePage 2 sur 23