[J] [N], appelant, assisté de Me Saïda BOUDHANE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de [B] [M], interprète assermenté en langue anglais, par téléphone conformément

[X] [H], appelant, assisté de Me Saïda BOUDHANE, avocat de permanence commis d'office, présent lors du prononcé de la décision - M.

déclaration d'effet suspensif à éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 06 août 2025 effectuées par le parquet: - à Me Saïda

tenus à l'audience de ce jour et au cours de laquelle : - le Préfet, représenté par son avocat, a sollicité la prolongation de la rétention administrative ; - la personne retenue, assistée de Maître Saïda

accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Metz) DEFENDERESSE : Madame [U] [M] épouse [K] née le 01 Août 1990 à DIÉGO-SUAREZ (MADAGASCAR) 27 Clos des Acacias 57155 MARLY représentée par Me Saïda

[E] [U] [M], appelant, assisté de Me Saïda BOUDHANE, avocate de permanence commise d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

code de la santé publique, assistée de Cynthia Chu Koye Ho, greffière, dans l'affaire : - Madame [M] [B], actuellement hospitalisée au CHS [2] demeurant [Adresse 1] Comparante, assistée de Me Saïda

la Santé Publique, assistée de Cynthia Chu Koye Ho, greffière, dans l'affaire : - Madame [Y] [U], actuellement hospitalisée au CHS de [Localité 2] demeurant [Adresse 1] Comparante,assitée de Me Saïda

[O] [C], appelant, assisté de Me Saïda BOUDHANE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de [N] [B], interprète assermenté en langue arabe, présent lors du prononcé

[B] [O], appelant assisté de Me Saïda BOUDHANE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

[K] [Z] [P] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a fait les observations suivantes : ' Dans le cadre de l'appel de Monsieur [P] je vous indique m'en rapporter à l'appréciation de la Cour quant à la

X se disant [D] [H] alias [D] [R] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a fait les observations suivantes : ' Dans le cadre de l'appel de Monsieur [H] je vous indique m'en rapporter à l'appréciation

[B] [V], appelant, assisté de Me Saïda BOUDHANE, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision - M. le préfet de Saone-et-Loire, intimé, représenté par Maître Samah

SOUSA, greffière, dans l'affaire opposant : - Mme [T] [X], actuellement hospitalisée au CHS de [2] née le 15 août 1993 à [Localité 3] (Italie), demeurant [Adresse 1] Comparante, assistée de Me Saïda

[M] [U] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a indiqué ne pas avoir d'observations.

[Y] [C] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a indiqué ne pas avoir d'observations.

[O] [K] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a indiqué ne pas avoir d'observations ; Par courriel reçu le 04 janvier 2025 à 11h39, la préfecture via son représentant, Maître Romain DUSSAULT, a fait

[E] [W] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a fait les observations suivantes : 'Je m'en rapporte à l'appréciation de la Cour quant à la recevabilité de l'appel interjeté' Par courriel reçu le 05

[N] [S] [D] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a fait les observations suivantes : 'Dans le cadre du dossier de Monsieur [D], je précise que les dispositions de l'article R 743-11 du Code de l'entrée

Par courriel reçu le 06 juillet 2024 à 09h41, Mme [N] [G] via son conseil, Maître Saïda BOUDHANE, a fait les observations suivantes : 'Dans le cadre du dossier de Monsieur [G], je précise que les dispositions