CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

290 996 résultats pour « article 13 concernant l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0118DEC001430888

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

          Outre le prétendu non-respect de l'article 6, le requérant invoque également une violation de l'article 13 concernant l'abandon du recours en révision.

Page 2 sur 14550

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD000518202

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

    La Cour constate que l’exception de non-épuisement ainsi soulevée est étroitement liée au fond du grief tiré de l’article 13 concernant l’existence de recours effectifs susceptibles de remédier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0108DEC003927706

Admin. suprême

8 janvier 2007

8 janvier 2007

    Sur le terrain de l’article 13 concernant «   l’accès à un tribunal, combiné avec l’article 8 ou pris isolément   », le requérant soutient que le procureur, qui relève du pouvoir

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69aee40acdc6046d470c37e0

Commerce

16 janvier 2025

16 janvier 2025

exception : * Que les conditions générales de vente invoquées sont écrites en petit caractères, taille de police numéro 6, et qu'elles occupent la totalité d'une page A4 sur deux colonnes ; * Que l'article

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-791297-808298

Admin. suprême

10 juillet 2003

10 juillet 2003

Par ailleurs, il dénonçait également une violation des articles 13 (droit à un recours effectif) et 7 § 1 (pas de peine sans loi) de la Convention.

Source officielle
TJ

Chambre 1

6a16069acdc6046d4707d4fe

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle ne peut donc réclamer une quelconque somme à titre de dommages et intérêts en sus de la somme de 932,76 € TTC due par l’ADMR 72 en application de l’article 13.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159647

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

l’ancien article 32 de la Convention et les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires, ainsi que les violations constatées de l’article 6 concernant la durée excessive des procédures

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD000916102

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

    La Cour considère que l’exception soulevée est étroitement liée au grief tiré de l’article 13 concernant l’existence de recours effectifs susceptibles de remédier à la violation alléguée

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1311604-1373468

Admin. suprême

12 avril 2005

12 avril 2005

Les requérants dénonçaient également la violation de l’article 5 §§ 1, 2 et 4   et des articles 13 et 6 §§ 1 et 3.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2587829-2814364

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

  Violation de l’article 5 §§ 1 et 3 Violation de l’article 6 § 1 (durée) Violation de l’article 13 Brovtchenko c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1838631-1929424

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

8 (droit au respect de la vie privée et familiale)   ; et à la violation de l’article 13 (droit à un recours effectif).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD002707904

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

Il invoque les articles 8 et 13 de la Convention, ainsi libellés   : Article 8 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0131DEC003125203

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

L'article 13 concernant exclusivement la question de l'existence de recours effectifs pour dénoncer des violations de la Convention et non celle de l'existence de recours effectifs en général, le Gouvernement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD005357612

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE l’ARTICLE 6 § 1 ET l’article 13 DE LA CONVENTION 33.

Source officielle
CA

Chambre sociale

65b36bc28c0355000835f698

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[G], peu important que le salarié soit à l'initiative de la sélection de ce prestataire'; l'article 13 concernant les obligations du prestataire mentionne «'fournir au client les prestations commandées

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD000005002

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

    En ce qui concerne l’exception de non-épuisement soulevée par le Gouvernement, la Cour constate que celle-ci est étroitement liée au fond du grief tiré de l’article 13 concernant l’existence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD004334709

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

sous leur volet matériel ainsi que de l’article 13 concernant des questions procédurales soulevées en l’espèce.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0205JUD006677511

Admin. suprême

5 février 2015

5 février 2015

La Cour suprême regretta que la recommandation figurant à l’article 13 concernant l’établissement de la situation sociale de l’enfant dans le pays de résidence habituelle n’ait pas été suivie au cours

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD003182702

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

    Le requérant alléguait en particulier que ses droits découlant des articles 8, 13 et 14 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 avaient été méconnus dans le cadre de sa détention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207823

Admin. suprême

4 janvier 2021

4 janvier 2021

son grief de méconnaissance de l’article 13   concernant ses conditions d’existence et le manque allégué de soins médicaux ?

Source officielle