CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

120 984 résultats pour « article 6, paragraphe 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52387

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

6, paragraphe 3.c (art. 6-3-c), de la Convention;   Faisant sien l'avis exprimé par la Commission conformément à l'article 31, paragraphe 1 (art. 31-1), de la Convention;   Ayant examiné les

Source officielle

Page 2 sur 6050

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613724a9cd58014677417542

Cassation

29 janvier 1992

29 janvier 1992

6, paragraphe 3, de la Convention d européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et de l'article 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56600

Admin. suprême

3 février 1994

3 février 1994

6, paragraphe 1, combiné avec l'article 6, paragraphe 3.b (art. 6-1, art. 6-3-b);        - a dit qu'il n'y a pas eu violation de l'article 6, paragraphe 1, combiné avec l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:1215DEC000387368

Admin. suprême

15 décembre 1969

15 décembre 1969

before the Regional Court of Hanau concerning their compensation claim;   whereas, in examining this complaint, the Commission has had regard both to Article 6, paragraph (1) and to Article 6, paragraph

Source officielle
CC

cr

6137268ecd5801467742687f

Cassation

7 janvier 1998

7 janvier 1998

de cassation, pris de la violation des articles 6 paragraphe 3, d, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 435, 591 et 593 du Code de procédure pénale

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52297

Admin. suprême

25 octobre 1961

25 octobre 1961

      si le requérant avait été informé d'une manière détaillée de la nature et de la cause de l'accusation portée contre lui au sens de l'article 6, paragraphe 3 (a) (art. 6-3

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53221

Admin. suprême

15 avril 1999

15 avril 1999

  6, paragraphe   1, combiné avec l'article 6, paragraphe 3. d, de la Convention ; Attendu que lors de la 666 e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, ayant procédé au

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49247

Admin. suprême

24 mars 1983

24 mars 1983

6, paragraph 3.e (art. 6-3-e), of the Convention, underlining that the interpretative declaration of Switzerland concerning this provision could not be considered as a reservation validly made, in the

Source officielle
CC

cr

61372578cd5801467741e055

Cassation

27 novembre 1996

27 novembre 1996

6 paragraphe 3.d de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles 309, 312, 316 et 593 du Code de procédure pénale; "en ce que le procès-verbal

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56411

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

     Dit, à l'unanimité, qu'il n'y a pas eu violation de l'article 6, paragraphe 3.b (art. 6-3-b), dans le cas de trois requérants;   14.

Source officielle
CC

cr

6079a85b9ba5988459c4cde8

Cassation

21 novembre 1996

21 novembre 1996

Sur le pourvoi de Patrick Y... : Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, paragraphe 3 d, de la Convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53959

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

  6, paragraphe   1, de la Convention et de l’article 6, paragraphes 3. b et c combiné avec l’article 6, paragraphe 1, de la Convention;   Attendu que, lors de la 553 e réunion des Délégués

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52688

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

6, paragraphe 3.c, et des articles 9 et 10 (art. 6-3-c, art. 9, art. 10) de la Convention, et qu'il n'y avait pas lieu de se placer de surcroît sur le terrain des articles 9 et 10 combinés avec l'article

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420dc3

Cassation

9 juin 1998

9 juin 1998

sont irrecevables ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6, paragraphe 3, c, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC001364505

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

b)     Au cas où il y aurait lieu de considérer l’article 6, paragraphe 3, de la directive Habitats comme une spécification des règles figurant au paragraphe 2, ces deux paragraphes peuvent-ils

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57219

Admin. suprême

24 avril 2003

24 avril 2003

6, paragraphe 1, combiné à l’article 6, paragraphe 3 alinéas a) et b), nécessitait des mesures à caractère général.

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d4f4

Cassation

29 mars 1995

29 mars 1995

personne ayant autorité, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 6 paragraphe 3 d) de la Convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55406

Admin. suprême

18 décembre 1980

18 décembre 1980

25 (art. 25) of the Convention by an Italian citizen, Mr Ettore Artico, alleging violation of Article 5, paragraph 1 (art. 5-1), of the Convention by reason of unlawful detention, and Article 6, paragraph

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56475

Admin. suprême

2 mars 1989

2 mars 1989

6, paragraphe 3.e (art. 6-3-e), de la convention;   Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par le Gouvernement de la République Fédérale d'Allemagne le 13 septembre 1982 et par la Commission

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56485

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

6, paragraphe 3.e (art. 6-3-e), de la Convention;   Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par le Gouvernement de la République Fédérale d'Allemagne le 13 septembre 1982 et par la Commission

Source officielle