acte en date du 4 octobre 2024, la société ARCHITECTURE GOMIS ET ASSOCIES a fait délivrer assignation à la société CITY MALL GROUP et à la société CITY MALL MANAGEMENT FRANCE, aux fins de voir : Condamner

M. et Mme L... font grief à l'arrêt de les condamner in solidum à payer à MM. E... et N...

[U] et la société Maf responsables in solidum des préjudices subis par Mme [F] ; -condamné in solidum M.

de l'expert-comptable et son cabinet à payer une astreinte de retard, Statuant à nouveau, - de condamner in solidum les intimés à leur payer les sommes de : - 20 104 euros au titre de l'impôt sur

Y... avait commis une faute limitant de moitié son droit à indemnisation, l'a condamné, in solidum avec son assureur, à réparer l'intégralité des préjudices de M.

in solidum M. et Mme [D] à payer à la BNP Paribas la somme de 10.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner in solidum M. et Mme [D] aux dépens avec distraction au profit

de la pharmacie [U] [A] ; - condamner in solidum les sociétés JTM Expert et Sapec à lui payer la somme de 25 000 euros à titre de dommages-intérêts ; Y ajoutant, - condamner in solidum Mme [O],

- Infirmer le jugement en ce qu'il a : - condamné in solidum Mme [E] [H] la SELARL [W] [4] à verser à M.

de 183,69 euros hors taxes ; - condamné in solidum M.

Condamner in solidum M. [B] et Mme [I] au paiement de la somme de 2.146,65euros TTC au titre du béton taloché avec intérêt aux taux légal. Condamner in solidum M.

paiement de leurs débours ; que Sylvain Y..., décédé en cours d'instance, ayant été déclaré responsable de l'accident en première instance et appel ayant été interjeté sur le préjudice et les condamnations

Messieurs [C] et [U] [N] à payer à la société [N] EUROPE la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure, Condamner in solidum Messieurs [C] et [U] [N] à payer à Madame [M] [L]

Sur la solidarité L'association CMH sollicite la condamnation in solidum de M. [J] [N] et Mme [Z] [B] [C].

[M] pour toutes les condamnations susceptibles d'être mises à leur charge ; - rejeter toute condamnation solidaire de M. [M] avec ses locataires ; - condamner in solidum M.

la construction et leurs assureurs à garantir le GAN de cette condamnation et fixé la répartition des responsabilités entre eux ; Attendu que pour condamner in solidum la société Spada et son assureur

1965, avec intérêts au taux légal à compter de la date de l'assignation ;condamner in solidum Madame [C] [X] et Madame [V] [X] au paiement de la somme de 2000 euros à titre de dommages et intérêts ;condamner

in solidum la société Colly Martin et M.

complémentaires; que les moyens ne sont pas fondés ; Mais sur le second moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article L. 452-3 du Code de la sécurité sociale ; Attendu que l'arrêt attaqué a condamné