CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1436360-1499930
6 septembre 2005
absence de pareilles garanties contre d’éventuelles pressions du président du tribunal régional, à la nature contraignante des instructions émises par le présidium du tribunal régional et au libellé des décisions
Page 2 sur 92
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002492994
16 octobre 1996
L'examen de cette affaire fut suspendu, pour une durée indéterminée, par décision interlocutoire du 4 octobre 1993, dans l'attente de l'issue réservée par la cour d'appel d'Anvers à l'action déjà pendante
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD003438207
22 avril 2014
[L]e tribunal (...) adopte une décision interlocutoire adressée au procureur en vue de vérifier les allégations du suspect selon lesquelles la force physique avait été employée lors de son arrestation
ECLI:CE:ECHR:1990:1106DEC001295287
6 novembre 1990
Il s'ensuit que le délai de six mois prévu à l'article 26 (art. 26) de la Convention ne court pas à partir d'une décision interlocutoire du Tribunal constitutionnel.
ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001341187
8 juillet 1991
Le 24 septembre 1984, le conseil d'appel rendit une décision interlocutoire dans chacune des deux causes.
ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD000332104
8 novembre 2007
Elle affirma : « (...) il n'est pas possible de former directement un recours d' amparo contre des décisions interlocutoires dans le cadre d'une procédure pénale encore pendante. (...)
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD002568809
27 septembre 2011
A la même date, elle prononça une décision interlocutoire, dans laquelle elle constata expressément la violation de l’article 5 de la Convention à l’égard de la requérante. 15.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP002492994
21 mai 1997
introduite en 1989, décision annulée, sur recours du fonctionnaire délégué le 17 septembre 1990, par décision du ministre du 13 février 1989.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC002761895
18 janvier 2000
En toute hypothèse, le requérant n’avait pas rempli les conditions de procédure à respecter pour soulever ce moyen de nullité car il aurait dû solliciter une décision interlocutoire sur cette question.
ECLI:CE:ECHR:1990:0221JUD001150985
21 février 1990
Le 26 mars 1984, le tribunal déclara vouloir entendre le médecin traitant et prescrivit sa comparution ainsi que la production des rapports médicaux de l'hôpital, mais cette décision interlocutoire
ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD000273902
15 novembre 2007
Dans le cas où la commission du délit ne peut plus être constatée par les juridictions pénales, le tribunal civil saisi de la demande en révision est compétent pour rendre une décision interlocutoire au
ECLI:CEDH:003-1729310-1820578
13 juillet 2006
En octobre 1995, par une décision interlocutoire qui fut transmise à l’institut médicolégal de Moscou, le tribunal de district de Tchertanovski ordonna un examen médical de la requérante.
ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD005016013
12 janvier 2021
de son parcours au tribunal d’Alcobaça, a exercé ses fonctions en faisant preuve d’un manque d’attention par rapport aux exigences liées au service, engendrant [ainsi] un retard dans la prise des décisions
ECLI:CE:ECHR:2025:0429DEC005655816
29 avril 2025
La requérante interjeta appel contre cette décision.
ECLI:CE:ECHR:2013:0109JUD002172211
9 janvier 2013
V.P. contesta cette décision en justice.
ECLI:CE:ECHR:2000:1214DEC004622199
14 décembre 2000
Öcalan prenait par ailleurs les décisions stratégiques et tactiques pour l’ensemble de l’organisation. Les unités se chargeaient de l’exécution de ces décisions. D.
ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284
25 février 1992
la défense n’avait pas soulevé à temps la question de la participation des juges Kaiser et Arnold, récusés dans une affaire antérieure, sans quoi il eût incombé au tribunal régional de rendre une décision
ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD000629304
11 décembre 2008
Par une décision du 10 juillet 2007, la Cour a déclaré la requête partiellement recevable. 5.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD003581009
28 janvier 2014
En janvier 1974, le directeur signala au ministère que L.H. avait démissionné et nomma son successeur.
ECLI:CE:ECHR:1997:0423JUD002136393
23 avril 1997
Elle a pour objet d’obtenir une décision sur le point de savoir si les faits de la cause révèlent un manquement de l’Etat défendeur aux exigences de l’article 6 paras. 1 et 3 (d) de la Convention