CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

127 491 résultats pour « envoi de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200113

Cassation

22 janvier 2015

22 janvier 2015

de la réception par la caisse de la demande d'entente préalable ; que celui-ci doit seulement apporter la preuve de l'envoi de la demande ; qu'en ayant retenu que la société n'apportait pas la preuve

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684861

Admin. suprême

14 décembre 1979

14 décembre 1979

L'ADMINISTRATION DANS LE DELAI DE SEPT JOURS VAUT AUTORISATION TACITE DE LICENCIER, ONT ETE PRECISEES PAR L'ARTICLE R. 321-8 DU CODE DU TRAVAIL QUI DISPOSE NOTAMMENT QUE LE DELAI COURT A COMPTER DE LA DATE D'ENVOI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007660320

Admin. suprême

11 mars 1983

11 mars 1983

LE DELAI COURT A COMPTER DE LA DATE D'ENVOI DE LA DEMANDE D'AUTORISATION. A DEFAUT DE RECEPTION D'UNE DECISION DANS CE DELAI, L'AUTORISATION DEMANDEE EST REPUTEE ACQUISE.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716209

Admin. suprême

6 février 1987

6 février 1987

Ce dernier délai peut être prorogé pour une durée de sept jours au plus.- Le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2405384_20240731

Administratif

31 juillet 2024

31 juillet 2024

décision du 2 février 2024 diminuant de 50% le montant de son allocation de revenu de solidarité active (RSA) à compter du 1er février 2024 pour une durée de deux mois et l'informant qu'à défaut d'envoi

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2203957_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Elle soutient que : - elle a procédé à l'envoi des documents demandés le 16 mai 2022 ; - elle se trouve dans une situation financière précaire.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007721520

Admin. suprême

18 mai 1988

18 mai 1988

X... et Y... n'était intervenue au profit de la Société CONSORTIUM PARISIEN DE L'HABITATION (C.P.H.), le tribunal administratif de Versailles s'est fondé sur l'absence de publication, à la date d'envoi

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007740317

Admin. suprême

25 novembre 1987

25 novembre 1987

Le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation. A défaut de réception d'une décision dans l'un ou l'autre des délais, l'autorisation demandée est réputée acquise.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007802365

Admin. suprême

15 mai 1991

15 mai 1991

Le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation. A défaut de réception d'une décision dans l'un ou l'autre délai, l'autorisation demandée est réputée acquise.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007714461

Admin. suprême

7 mars 1986

7 mars 1986

-Le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation. -A défaut de réception d'une décision dans l'un ou l'autre délai, l'autorisation demandée est réputée acquise.

Source officielle
CC

cr

6079a8379ba5988459c4c177

Cassation

5 novembre 1985

5 novembre 1985

INGMAR, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE REIMS, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 8 JUIN 1984 QUI, POUR ENVOI D'OBJET SANS DEMANDE PREALABLE, L'A CONDAMNE A 1 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT01563_20221209

Admin. Appel

9 décembre 2022

9 décembre 2022

que : - les premiers juges ne répondent pas à l'argumentation qu'elle avait soulevée consistant à relever l'absence d'entretien avec le service vérificateur entre la date de réception de l'avis et l'envoi

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007744518

Admin. suprême

12 janvier 1990

12 janvier 1990

réponse de l'administration en temps utile vaut autorisation tacite de licencier, ont été précisées par l'article R.321-8 du code du travail qui prévoit notamment que le délai court à compter de la date d'envoi

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

662b4417fe25450008314e72

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

d'une acceptation tacite à défaut de justifier de la date de leur envoi.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201767_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

compter du 31 décembre 2021 correspondant à l'indemnité spécifique de service (ISS) qui lui est due au titre de l'année 2020 ainsi que la somme de 4,55 euros correspondant au remboursement des frais d'envois

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164015

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

La commission émet donc sous ces réserves un avis favorable et prend note de l'intention du maire d'Illiat de procéder à la communication demandée dès le règlement des frais de reproduction et d'envoi

Source officielle
CA

Avis

CADA:20215795

Appel

16 décembre 2021

16 décembre 2021

du 1er avril 2021 adressée par l’administration fiscale à la Caisse d'épargne Grand Est Europe ; 5) la preuve de la date d'envoi de ladite demande ; 6) les relevés bancaires ainsi obtenus ; 7) le courriel

Source officielle
CC

soc

6079b0e69ba5988459c50b1a

Cassation

13 mars 1985

13 mars 1985

DE MASSAGES DISPENSEES A SON FILS MINEUR ENTRE LE 19 MAI 1982 DATE DE L'ENVOI DE LA DEMANDE D'ENTENTE PREALABLE ET LE 25 MAI 1982 JOUR OU LE CONTROLE MEDICAL AVAIT DONNE UN AVIS FAVORABLE A LA PRISE EN

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200191

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

L'absence de réponse dans un délai de quinze jours à compter de l'expédition de la demande vaut accord préalable » ; que le texte précité ne prévoit pas de formalisme particulier concernant l'envoi de

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486931

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

d'information avant l'expiration de celui-ci ; que le délai de reprise est interrompu à la date d'envoi de la demande de renseignements et non à la date à laquelle information de cet envoi est donnée

Source officielle

Page 2 sur 6375

← PrécédentSuivant →