CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

84 219 résultats pour « envoi en retard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00847

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

, le 26 septembre 2011 (AR du 3 octobre 2011), une mise en demeure à la société de régulariser sa situation au regard des dispositions de l'article 990 E, 3°, d) du code général des impôts, soit par le

Source officielle

Page 2 sur 4211

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613724d7cd58014677418ce1

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

; qu'en retenant en preuve de l'envoi, que la lettre d'envoi du contrat à signer par la société Flora Partner ne mentionnant pas l'avenant n° 1 ne prouvait pas que cet avenant n'y était pas joint, la

Source officielle
CA

11ème chambre

61635ddc683f470e3416dbee

Appel

20 octobre 2009

20 octobre 2009

de la rupture, dont au demeurant il n'est pas justifié qu'elle a été expédiée par courrier recommandé avec demande d'avis de réception, l'employeur s'était acquitté de son obligation de paiement par l'envoi

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00575

Cassation

7 mai 2025

7 mai 2025

caractérisé que si les envois ont présenté un caractère malveillant ; qu'en déclarant M.

Source officielle
CC

pl

60793b3a9ba5988459c3c607

Cassation

7 avril 2006

7 avril 2006

rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 7 avril 2004), rendu sur renvoi après cassation (soc., 25 mars 2003, Bulletin V, n° 110), qu'après avoir envoyé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00714

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Le 5 juin 2014, l'administration fiscale l'a mise en demeure de respecter ses obligations au regard de l'article 990 E 3° du code général des impôts, afin de pouvoir bénéficier de l'exonération de cette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00330

Cassation

18 juin 2025

18 juin 2025

[B] figurait dans les listings d'envoi des lettres d'information aux cautions datées des 14 mars 2018 et 8 mars 2019, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 313-22

Source officielle
CC

soc

613721fbcd580146773f9390

Cassation

2 décembre 1993

2 décembre 1993

alors que, selon le moyen, d'une part, les caisses ne peuvent refuser la prise en charge de soins soumis à une entente préalable que si elles ont avisé le malade d'un refus dans les dix jours suivant l'envoi

Source officielle
CC

civ2

61372345cd58014677407982

Cassation

24 juin 1999

24 juin 1999

Y..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 3 de la loi du 5 juillet 1985 ; Mais attendu qu'ayant relevé que par décision de la Cotorep en date du 24 juin 1992, M

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01491

Cassation

19 juin 2018

19 juin 2018

le 4 juin 2013 », sans rechercher si ces mentions étaient par elles-mêmes de nature à faire la preuve de l'envoi des courriers litigieux, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision au regard des textes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200822

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

au service de la société appelante quand cette condition est déterminante du maintien du salarié détaché au régime de sécurité sociale du pays d'envoi », la cour d'appel a violé l'article 14 1) a) du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200570

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

La mise en demeure indique en outre les majorations de retard.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02070

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

de paiement du salaire du mois de mai par l'envoi d'un chèque le 23 juin 2006, avant même d'avoir reçu la prise d'acte de la rupture du contrat de travail datant du 27 juin 2006, le retard de paiement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00842

Cassation

29 juin 2021

29 juin 2021

Les juges ajoutent que l'avis de réception de l'envoi recommandé au « [Adresse 1] », qui comporte un cachet postal de Bastia daté du 30 octobre 2015, l'indication que l'envoi a été

Source officielle
CC

soc

613720ffcd580146773f01da

Cassation

9 mai 1989

9 mai 1989

Renard-Payen, conseiller ; Mme Blohorn-Brenneur, Mlle Sant, conseillers référendaires ; M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200979

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

d'un an à compter du lendemain du jour du dépôt de l'envoi ; que M.

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f7084cdc6046d477dfee7

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

à la SARL L'Envol Sucré .

Source officielle
CC

cr

613725dfcd580146774212f1

Cassation

11 septembre 2001

11 septembre 2001

a déclaré le docteur Claude X... coupable du délit d'homicide involontaire et l'a condamné à la peine de 10 000 francs d'amende, en ce qu'il l'a déclaré seul et entièrement responsable, et tenu de réparer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00815

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

d'une lettre à une adresse inexacte où la caution n'était pas domiciliée et qui est différente de celle à laquelle était envoyé ses relevés de compte ; qu'en affirmant que la banque justifiait de l'envoi

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00303

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

Les juges ajoutent que le récépissé d'envoi de l'avis d'audience par télécommunication à M.

Source officielle