CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
GNAL SEC SOC: CPAM
ée par Me Agathe LE BOUTER, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66eb18dd5d6ab01ec17567f3
12 juillet 2024
Elle verse aux débats une lettre adressée par le même médecin, le même jour, à un confrère dans laquelle il est écrit : « A l’examen, elle n’a pas de véritable déficit.
Page 2 sur 4389
ésentée par Me Muriel FASSIE, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
661d6f5d082b40ce99b67217
11 avril 2024
Conformément aux dispositions de l’article 467 du code de procédure civile, la présente décision sera donc contradictoire.
ésentée par Me CHLOE FABIAN, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66391ec8d94801f110a575f7
25 avril 2024
Tout fait ayant donné lieu à une sanction devenue définitive en application du présent article peut constituer le premier terme de récidive d'un nouveau manquement sanctionné par le présent article.
ésentée par Me Rémy DURIVAL, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b1634eb9f94e984650cb66
8 janvier 2024
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
é par Me Bastien BOUILLON, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDEUR
66fd8e1438de0398b51787e0
2 octobre 2024
Le procès-verbal de signification, dont les mentions valent jusqu’à inscription de faux, indique que le nom de [F] [G] se trouve sur l’interphone et sur la boîte aux lettres.
GNAL SEC SOC : CAF
ée de Me Francois MORABITO, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b16351b9f94e984650cba1
11 janvier 2024
cr
6137260bcd5801467742289f
9 novembre 1999
régulièrement composée, ce qui n'a manifestement pas été le cas en l'espèce où il s'avère que, lors du prononcé de l'arrêt, la chambre était composée de quatre magistrats, le conseiller qui a donné lecture
ée par Me Christel ANDRAUD, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66201262f05edb385fb2a413
16 avril 2024
Conformément aux dispositions de l’article 467 du Code de procédure civile, la présente décision sera donc contradictoire.
ésentée par Me Cedric HEULIN, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
668ed0062980a82f59d98c74
10 juillet 2024
: MOLCO Karine, Vice-Présidente Assesseurs : JAUBERT Caroline MOLINA Sébastien Lors des débats : ELGUER Christine, Greffier À l'issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR
65c5294f90e44c41e7b3e662
16 janvier 2024
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits, et ont signé après lecture la présidente et la greffière.
Me Stéphanie BINON-DAVIN, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
69d55828cdc6046d47709a50
7 avril 2026
décisions prises par l’organisme et la commission de recours amiable, CONDAMNE Madame [F] [O], aux dépens de l’instance, Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits, et ont signé après lecture
é par Me Joanny MOULIN, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
678809a3c21c0e53e79076a5
8 janvier 2025
GNAL SEC SOC: Agricole
65b16346b9f94e984650caa8
ES VIEUX CYPRES BAT C1 13013 MARSEILLE comparante en personnec/DEFENDERESSE
65b1634db9f94e984650cb53
GNAL SEC SOC : SSI
Aix en Provencec/DEFENDEUR
689a35ccfd8239f1252f771e
7 juillet 2025
et an susdits, et ont signé après lecture le président et le greffier.
68a370b0ad24789c3b7fac0a
Dans le cadre de la présente instance, l’URSSAF sollicite la validation de la contrainte à hauteur de 5738 euros.
ésentée par Me SANDRINE BROGARD, avocat au barreau de NANCYc/DEFENDERESSE
69d557d7cdc6046d477094cf
Elle ajoute que si le salarié a été victime d’un accident domestique les jours précédents l'accident, il n'existe aucun lien entre cet accident domestique et l’accident du travail.
ésentée par Me Laure DAVIAU, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b16345b9f94e984650ca8e
du code de procédure civile, CONDAMNE la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches du Rhône aux dépens de l’instance, Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits, et ont signé après lecture
é de Me Valérie PICARD, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b1634eb9f94e984650cb64
61372540cd5801467741c341
29 juin 1988
discrétionnaire, a versé au dossier 23 pièces nouvelles ; " alors qu'en ordonnant le dépôt au dossier de pièces nouvelles sans en donner connaissance à toutes les parties et sans non plus en donner publiquement lecture