CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

271 544 résultats pour « paiement de services »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C201206

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

circonstances de la cause le montant de l'honoraire dû à l'avocat, il ne leur appartient pas de le réduire dès lors que le montant et le principe de l'honoraire ont été acceptés par le client après service

Source officielle

Page 2 sur 13578

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200957

Cassation

14 octobre 2021

14 octobre 2021

la règle jurisprudentielle relative au paiement après service rendu car il n'était pas démontré qu'elles contenaient les informations nécessaires à un consentement éclairé du client ; qu'en soulevant

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631316

Admin. suprême

6 mars 1992

6 mars 1992

rédaction en vigueur durant les années d'imposition dispose que : "Doivent être opérés soit par chèques barrés, soit par virement en banque ou à un compte courant postal : 1° Les règlements effectués en paiement

Source officielle
CC

civ2

6137250ecd5801467741a9cf

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

circonstances de la cause le montant de l'honoraire dû à l'avocat, il ne leur appartient pas de le réduire dès lors que le montant et le principe de l'honoraire ont été acceptés par le client après service

Source officielle
CC

civ3

61372420cd580146774129f0

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

mettant à la charge du premier le paiement de la fourniture desdits services ; que, dès lors, en l'absence de tout lien contractuel entre le syndicat des copropriétaires et la société AMPCO concernant

Source officielle
CC

soc

613720cecd580146773ee87a

Cassation

28 janvier 1988

28 janvier 1988

d'appel, qui a constaté que la pratique consistant à régler des dépenses urgentes de fonctionnement, en particulier de secrétariat, en les présentant sous une qualification de fantaisie, comme le paiement

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631174

Admin. suprême

10 décembre 1990

10 décembre 1990

par ce jugement le tribunal administratif de Nice après avoir constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions à concurrence du dégrèvement de 172 707 F prononcé par le directeur des services

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0222DEC006514514

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

pour le compte de l’hôpital   ; il avait accepté des billets d’euros alors que le paiement des services médicaux se faisait en lei roumains   ; la règlementation en vigueur prévoyait une procédure

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2300802_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

En l'absence de paiement, le service lui a envoyé une lettre de relance, le 23 janvier 2023. Par la présente requête, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc30bd3db21cbdd8f6c6

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

C/ BANQUE DU GROUPE CASINO CHEZ LASER COFINOGA, CA CONSUMER FINANCE ANAP, CA CONSUMER FINANCE FINAREF, COFIDIS AG, COFINOGA, GE MONEY BANK, MEDIATIS SURENDETTEMENT, S2P STE DES PAIEMENTS PASS, SYGMA

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc38bd3db21cbdd8f86b

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

C/ SOCIETE AKERYS GESTION, CA CONSUMER FINANCE FINAREF, CAF DES PYRENEES ATLANTIQUES, CIL INTERLOGEMENT, SA FRANFINANCE, NATIXIS FINANCEMENT, S2P STE DES PAIEMENTS PASS Grosse

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616234

Admin. suprême

12 janvier 1983

12 janvier 1983

QUE LES ASSUJETTIS A CETTE TAXE ACQUIERENT OU QU'ILS SE LIVRENT EUX-MEMES N'EST DEDUCTIBLE QUE SI CES BIENS ET SERVICES SONT NECESSAIRES A L'EXPLOITATION ET SONT AFFECTES DE FACON EXCLUSIVE A CELLE-CI

Source officielle
CC

soc

6079b0bc9ba5988459c4fd12

Cassation

12 mars 1980

12 mars 1980

ALLEZ-VOUS-EN ; JE NE VEUX PLUS VOUS VOIR CHEZ MOI ", CET ARGUMENT SE TROUVE EN CONTRADICTION AVEC LES PRECEDENTES ECRITURES DE X..., SELON LESQUELLES DECOULE L'AVEU IMPLICITE QUE CELUI-CI, N'AYANT PAS RECU PAIEMENT

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

6263996b81d302277d8e8d06

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

d'annuler la décision de rejet de la commission de recours amiable du 15 novembre 2018, - ordonner à la caisse de procéder à une nouvelle étude de ses droits, par la prise en compte de ses bulletin de paie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2321517_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

représentée par Me Debord, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) à lui verser la somme de 1 631,06 euros en réparation du préjudice que lui a causé le non-paiement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200892

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

K... n'aurait pas effectué de paiement après service rendu en toute connaissance de cause, sans constater l'existence d'un vice de consentement, le premier président a privé sa décision de base légale

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200180

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

précédé d'une convention ; qu'il précisait que le prélèvement de la somme de 200 000 euros TTC autorisé par Mme Y... conformément à un accord intervenu entre les parties du 16 mars 2007 constituait un paiement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

63bfb35e5e2fbe7c9004391d

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ARRET DU 11 JANVIER 2023 (N° /2023, 3 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100069

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

[P] [Q] pendant plus de dix ans, cela ne suffit pas à justifier de la volonté du donateur de la gratifier dans le contexte du paiement d'un service, d'autant qu'il déclarait déjà en 2004 une somme de plus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210537

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

des 28 février, 31 mars et 17 septembre 2015 pour des montants respectifs de 2 233 euros HT (2 679, 60 euros), 8000 euros (9 600 euros) et 9 344 euros HT (11 212,80 euros TTC) ; Considérant que le paiement

Source officielle