pour des travaux qui ont pour objet d'améliorer la conformité de l'implantation ou du gabarit de cet immeuble avec ces prescriptions" ; qu'il résulte des pièces du dossier que si le permis de construire

Dès lors, contrairement à ce que soutient la SCCV La Baule 117, les travaux de réalisation des places de stationnement ne sont pas seulement non conformes à la prescription fixée par l’arrêté de permis

Le 30 décembre 2020, ce même jugement a été annulé par décision n° 434893 du Conseil d'Etat du 30 décembre 2020 qui a confirmé les motifs d'annulation dudit permis et a renvoyé l'affaire au tribunal.

Les affouillements ou exhaussements du sol, suivis ou non de construction sauf impératifs techniques à justifier. ".

en particulier de l’aspect extérieur ; - l’arrêté attaqué méconnaît les prescriptions de l’article UA10 du règlement du plan local d’urbanisme relatif à la hauteur maximum des constructions et à leur

Si la commune de Barbâtre soutient que le permis de construire définitif du 16 juin 2017, et non le permis de construire en litige, a autorisé l'édification de clôtures sur le terrain d'assiette du projet

C était périmé lors de la délivrance du permis modificatif du 29 juin 2021.

Les constructions devront être édifiées conformément aux règles de l'art, aux prescriptions réglementaires et aux obligations résultant du permis de construire.

sont devenus définitifs et que les travaux ont été exécutés conformément à ces permis ; - les travaux réalisés sont conformes aux prescriptions du permis de construire qui ne prévoient pas la démolition

Pour rechercher l'existence d'une atteinte de nature à fonder le refus de permis de construire ou les prescriptions spéciales accompagnant la délivrance de ce permis, il lui appartient d'apprécier, dans

la prescription de son action engagée le 21 juin 2002, soit plus de dix après le permis de construire accordé le 15 juin 1992 aux époux [U], - que le notaire a interrogé le syndic de copropriété qui

Pour rechercher l’existence d’une telle atteinte de nature à fonder le refus de permis de construire ou les prescriptions spéciales accompagnant la délivrance de ce permis, il doit être apprécié, dans

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq janvier deux mil, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Les requérants, qui excipent de l'illégalité de cet avis conforme à l'appui de leurs conclusions dirigées contre le permis de construire en litige, relèvent que les constructions et installations projetées

responsable des dommages subis par les consorts [L] (résultant de la réalisation d'une construction sur un terrain non alimentée en eau), - condamné Monsieur [J] à payer aux consorts [L] les sommes de

deux maisons individuelles, au caractère des lieux avoisinants, et de la non-conformité du local à poubelles. 3.

A l'expiration de ce délai, la pétitionnaire a confirmé sa demande de permis de construire par un courrier du 16 novembre 2020.

Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en paiement de la société Carvalho Construction Aux termes de l'article 122 du code de procédure civile constitue une fin de non-recevoir

Aux termes de l'article A. 424-3 du même code : " L'arrêté indique, selon les cas ; a) Si le permis est accordé () Il indique en outre, s'il y a lieu : d) Si la décision est assortie de prescriptions (

modificatif, son intérêt pour agir doit être apprécié au regard de la portée des modifications apportées par le permis modificatif au projet de construction initialement autorisé.