CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

368 395 résultats pour « décision unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033695598

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

Enfin, la même loi du 18 juin 2014 prévoit que la décision unique par laquelle l'autorité compétente octroie un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale peut faire l'objet d'un

Source officielle

Page 20 sur 18420

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 9/Section 1

67f8076bcf40727a00439c4d

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Que ses réclamations datées du 1er février 2016 ont donné lieu à une décision unique de rejet datée du 24 mars 2023.

Source officielle
CA

1ere Chambre

65a77e858121050008662c15

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

En effet, le point n° 7 de la décision du Conseil rassemble en un seul paragraphe rappelant 'les dispositions contestées', non seulement les termes de l'article L. 4622-6 mais aussi leur interprétation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

68709e4c7c3ffdb9560b08e1

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

- signé par Mme Muriel DURAND, Présidente et par Mme Camille LEPAGE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

1re chambre civile

62ce63569a20ce9fcf126889

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

expédition et copie exécutoire délivrées aux avocats le COUR D'APPEL DE DIJON 1ère chambre civile ARRÊT DU 12 JUILLET 2022 N° RG 21/00330 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FUWB MINUTE N° Décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc79bd3db21cbdd90317

Appel

26 février 2013

26 février 2013

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur le licenciement : Attendu que la lettre de licenciement adressée à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00512

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

titre de dommages-intérêts en réparation du harcèlement moral, alors, selon le moyen : 1°/ que serait-elle partiale et maintenue en dépit de la réitération de la plainte formulée par un salarié, la décision

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

662b43e0fe25450008314a5c

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

- signé par Mme Muriel DURAND, Présidente et par Mme Camille LEPAGE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

661f65fc2313f20008a52527

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 16 Avril 2024.

Source officielle
TJ

Chambre 04

65b16074b9f94e9846508871

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l'article 472 du Code de procédure civile, "si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

63119dca6f0d304f138e5f17

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

a dit n'y avoir lieu à référé au motif qu'il ne s'estimait pas suffisamment informé, après avoir constaté que les parties n'ont pas souhaité plaider oralement et ont proposé au juge de prendre sa décision

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_19VE00723_20230222

Admin. Appel

22 février 2023

22 février 2023

décision du 1er octobre 2016 portant refus de lui délivrer un permis de construire et la décision du 22 décembre 2016 en tant qu'elle rejette son recours gracieux contre cette décision ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6035af0ee06cdb12fd6a3db8

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

La SA LCL-Crédit Lyonnais a relevé appel de la décision uniquement à l'encontre de M. [G] par déclaration au greffe du 3 mars 2015.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC006685901

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

France , arrêt du 18   mars   1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-II, p. 464, § 30, G.B. c. France , n o 44069/98, § 57, CEDH 2001-X).

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002204_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

société constitue le seul critère légal d'appréciation du seuil d'agrément de deux millions d'euros ; - l'article 199 undecies A du code général des impôts renvoie à l'article 217 du même code, uniquement

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6780bc6d7876e75543d1c562

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Le 17 mai 2023, la société [15] a interjeté appel de cette décision uniquement en ce qu'elle l'a déboutée de sa demande d'inopposabilité formée au titre d'une violation du principe du contradictoire.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6033f62ed28bf8a6aa78ca4d

Appel

24 février 2017

24 février 2017

son emploi de comptable de niveau V; qu'il s'ensuit que la modification du contrat de travail est établie; Attendu que pour autant, il n'est pas discutable que cette modification résulte d'une décision

Source officielle
CC

soc

êmes fins et dirigéec/M. Y

613724f8cd58014677419e43

Cassation

25 octobre 2007

25 octobre 2007

; qu'ayant été déboutée de ces demandes, Mme X... a relevé appel du jugement et par arrêt du 22 décembre 2000, la cour d'appel, constatant que l'Eurl POMCOC avait été dissoute le 31 août 1999 par décision

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2400751_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

par cette instance des faits allégués et des craintes énoncées ne lient pas l'autorité administrative qui ne peut motiver sa décision uniquement par référence à l'autorité de la chose jugée et que la

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2304644_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

par cette instance des faits allégués et des craintes énoncées ne lient pas l'autorité administrative qui ne peut motiver sa décision uniquement par référence à l'autorité de la chose jugée et que la

Source officielle