CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD002463894
30 mai 2000
:14.2pt } .s701081D1 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:left } .s8244B47 { width:21.25pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s4856B4C9 { width:12.12pt; text-indent
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03785_20240704
4 juillet 2024
Il résulte de l'instruction que la SNC Invest Hôtel Clermont-Ferrand exploite un hôtel sous l'enseigne Campanile, situé à Aubière.
soc
613723bccd5801467740d7ad
5 juin 2001
. a été employée en qualité de coiffeuse par la société Bibaa Plein Sud pendant deux ans en vertu d'un contrat de qualification du 16 février 1993, comportant une clause de non-concurrence ; qu'aux termes
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0603DEC006779001
3 juin 2004
illégale au motif qu'elle s'était prorogée au-delà du délai autorisé, alors que les travaux de construction de la route s'étaient terminés sans qu'il fût procédé à l'expropriation formelle des terrains
cr
61372594cd5801467741ef3a
5 janvier 1994
titre permanent ou temporaire..", 591 à 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que la cour d'appel a relaxé les prévenus des fins de la poursuite à eux intentée
ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC006328500
1 avril 2004
{ margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781 { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200187
10 février 2022
au trouble anormal de voisinage tenant aux infiltrations d'eau subies par l'immeuble du [Adresse 1], sous astreinte de 200 euros par jour de retard passé un délai de 30 jours suivant la signification
ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC006386400
Cour d'Appel
6253cde4bd3db21cbdd94de3
28 janvier 2021
[H] [N] a confié à la SARL Euro Construction Industrie Outremer (la société ECIOM), la construction d'une villa et d'un studio d'habitation individuelle sur un terrain cadastré AM [Cadastre 1] lieudit
6137229fcd580146773ff398
27 mars 1996
Terrail, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre; Sur le rapport de M. le conseiller Desjardins, les observations de Me Blanc, avocat de la société Capron frères, les conclusions de M.
2ème chambre
DTA_2209518_20231222
22 décembre 2023
La SAS AD Invest a déposé le 18 mai 2022 en mairie de Thizy-les-Bourgs une demande de permis d'aménager pour la création de trente lots sur un terrain d'assiette situé en zone UB du plan local d'urbanisme
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002608004
8 octobre 2013
margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s507703F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt;
DTA_2302039_20231222
ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC006386600
:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007081801
2 septembre 2004
; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s7A3B44D7 { margin-top:6pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .sA918FEC8 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.4pt } .s588BDBF1 { margin-top
Avis
CADA:20171619
24 mai 2017
réception ; 4) les documents afférents à la délibération n° 16.64 adoptée par le conseil municipal du 12 décembre 2016 ; 5) l'avis du service des domaines ; 6) l'avant-contrat et l'acte de cession du terrain
ECLI:CE:ECHR:2004:0624DEC006411100
24 juin 2004
La construction des ouvrages se termina sans qu’il fût procédé à l’expropriation formelle du terrain et au paiement d’une indemnité.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-153795
20 mars 2015
Le requérant était propriétaire d’un terrain d’une superficie de 26   988   m 2 , situé à Ermenek (Karaman), et inscrit au registre foncier comme terrain de culture.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006329600
13 octobre 2005
    Il alléguait que l'occupation du terrain était illégale et que les travaux de construction s'étaient terminés sans qu'il fût procédé à l'expropriation formelle du terrain et au paiement d'une
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD003653102
10 mai 2007
margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s3B3A5DE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt
Page 20 sur 1547