CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Section - 2e Chambre
DTA_2121631_20250710
10 juillet 2025
du préjudice tenant au non-paiement des factures 2020460 et 2020269 qui ont en réalité été payées.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00065
26 janvier 2022
Un litige les opposant sur la qualité des produits et le paiement de factures, la société Arma cuir et la société Arma Leder BV ont signé, le 2 octobre 2013, un acte dénommé "protocole transactionnel",
2ème Chambre
DTA_2215536_20250520
20 mai 2025
Par ailleurs, dès lors qu'elle émettait elle-même les chèques correspondants, la SARL ATH ne pouvait ignorer que le bénéficiaire du paiement des factures n'était pas l'auteur de celles-ci.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00476
22 juin 2022
61372393cd5801467740b960
21 novembre 2000
d'instruction a été confirmée par arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Bordeaux le 29 novembre 1996 ; que par acte du 11 septembre 1992, la société Spiral a assigné la société CGBI en paiement
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2302515_20230908
8 septembre 2023
Il soutient que : - malgré la continuité des soins assurée par son cabinet et plusieurs mises en demeure, il n'a plus reçu paiement des factures émises pour cette période à hauteur de 14 522,40 euros
DTA_2302516_20230908
Il soutient que : - malgré la continuité des soins assurée par son cabinet et plusieurs mises en demeure, il n'a plus reçu paiement des factures émises pour cette période à hauteur de 1 499,60 euros
3ème chambre
DTA_2105870_20230206
6 février 2023
2018 qui correspondrait au paiement d'une facture Polat.
Chambre 1-1
69d74a09cdc6046d479cfc35
8 avril 2026
Motifs de la décision 1/ Sur la demande de paiement des factures 1.1 Moyens des parties M.
3ème Chambre
DTA_2103623_20240925
25 septembre 2024
Si les requérants soutiennent que cette somme correspond au paiement d'une facture de la société et qu'il résulte de l'instruction qu'une facture de ce montant a bien été acquittée, les requérants n'apportent
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00963
28 juin 2017
Y... était son associé unique et n'avait « jamais eu de contrat de travail avec la société Altérité » ; qu'en énonçant pourtant, pour rejeter la demande en paiement des factures acceptées par la société
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00373
9 juin 2022
Le 28 septembre 2015, le Garage de l'étang a assigné la société Imatt-loc en paiement des factures au titre des réparations consécutives à l'accident et des réparations antérieures à l'accident ainsi qu'en
1ère CHAMBRE CIVILE
653b58d4502b828318c4e301
26 octobre 2023
Et, statuant à nouveau, - déclarer recevables la demande en paiement des factures FC 1797 du 7 octobre 2015 pour 31 639.20 € TTC et FC 1806 du 12 janvier 2016 pour 1 297.15 € TTC ainsi que la demande
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00772
23 octobre 2019
22 et R. 622-20 du code de commerce et les articles 386 et 392 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Deloitte et associés a assigné la société Go On Media en paiement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100228
16 mars 2016
compromissoire ; qu'une sentence rendue à Paris, le 17 juillet 2012, rectifiée par un addendum du 24 août 2012, a déclaré le tribunal arbitral compétent pour statuer sur la demande de la société en paiement
613722dfcd5801467740297c
30 septembre 1997
coopération culturelle et technique (ACCT), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 28 mars 1995 par la cour d'appel de Paris (3e chambre, section A), au profit de la société Crédifrance Factor
Pôle 5 - Chambre 5
6708c036445a086e2bcede6f
10 octobre 2024
Par acte du 15 décembre 2020, la société Destock Aulnay a assigné la société Destock Epinay devant le tribunal de commerce de Bobigny en paiement de factures et en indemnisation.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00748
7 décembre 2022
le liquidateur de la société Futurol a assigné la société Verdie en contestation de cette créance devant le tribunal de commerce, auquel il a également demandé la condamnation de cette société au paiement
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00930
4 octobre 2011
code de procédure civile ; Mais attendu, d'une part, qu'ayant relevé, sur l'exception de litispendance, que la demande formée devant le tribunal de commerce de Villefranche-Tarare concernait le paiement
61372370cd58014677409c4d
28 mars 2000
la société Codec garantit le paiement des factures mais n'est pas chargée de les recouvrer, la cour d'appel qui, prononçant par substitution de motifs, ne précise pas en quoi l'analyse contrat ne révélait
Page 20 sur 5443