CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique chambre 1
DTA_2000342_20230606
6 juin 2023
; - le retrait de la pension méconnaît l'article L. 55 du code de pensions civiles et militaires de retraite ; - méconnaît les règles de retrait des décisions favorables ; - méconnaît les articles
3ème Chambre
DTA_2403424_20260203
3 février 2026
En troisième lieu, aux termes du premier alinéa de l’article UHb 6 du règlement du plan local d’urbanisme : « Toute construction nouvelle doit être implantée avec un retrait minimum de 5 mètres par rapport
1ère CHAMBRE
DTA_2400853_20251021
21 octobre 2025
Il soutient que : - la décision a été signée par une autorité incompétente ; - elle est entachée d’un défaut de motivation ; - elle est entachée d’une erreur de droit au regard des règles du retrait
Pôle 6 - Chambre 6
5fd935e9d700a11842c14f44
13 mai 2020
La situation des agents réformés est réglée conformément aux dispositions du Règlement des retraites'. Il résulte des éléments qui précèdent que M.
1ère chambre
DCA_21PA02320_20220428
28 avril 2022
En ce qui concerne le retrait illégal d'une autorisation tacitement accordée : 6.
1ère Chambre
DTA_2004297_20230317
17 mars 2023
édictées par le plan local d'urbanisme, sauf si le règlement de ce plan s'y oppose ".
2ème Chambre
DCA_21VE00187_20221212
12 décembre 2022
En premier lieu, aux termes de l'article L. 151-8 du code de l'urbanisme : " Le règlement fixe, en cohérence avec le projet d'aménagement et de développement durables, les règles générales et les servitudes
DTA_2112184_20231222
22 décembre 2023
insuffisamment motivé dès lors que sa motivation se limite à mentionner les articles du plan local d'urbanisme concernés par les constructions sur toiture-terrasse alors que leur projet respecte les règles
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2302198_20231010
10 octobre 2023
du plan local d'urbanisme de la commune de Clermont-Ferrand dès lors qu'il ne prend pas en compte l'environnement immédiat ; les règles de retrait et d'alignement par rapport à la voie publique, ainsi
Serv. contentieux social
696698b2cdc6046d472d5bba
9 janvier 2026
’article 1er du décret n° 2004-174 du 23 février 2004 relatif au régime de sécurité sociale du personnel de la [10] : “les agents du cadre permanent de la [10], soumis au statut du personnel et au règlement
9ème chambre
DTA_2304691_20250325
25 mars 2025
Elle soutient que : - l'avis de l'architecte des bâtiments de France n'est pas de nature à régulariser le projet ; - le projet méconnaît l'article UP II-1-2-1 du règlement du plan local d'urbanisme
5ème Chambre
DTA_2106843_20230706
6 juillet 2023
délibération du 29 mai 2020 attribuant la vente d'un bien du domaine privé de la collectivité par la décision du 31 mai 2021 est intervenu plus de quatre mois après la délibération, en méconnaissance des règles
Cour d'Appel
6253cd42bd3db21cbdd92cb1
5 janvier 2016
X... au motif qu'étaient remplies les conditions d'âge (55 ans) et d'ancienneté (25 ans) prévues par l'article 7 du règlement des retraites SNCF alors qu'il en résultait que celui-ci n'aurait pas droit
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00900
6 mai 2014
X... de ses demandes au titre de la liquidation de la retraite supplémentaire de la société Lagardère Capital & Management ; AUX MOTIFS QUE le règlement du régime de retraite supplémentaire instauré
3ème chambre
DTA_2303645_20251003
3 octobre 2025
est mesurée perpendiculairement à la façade. / 7.2 - Règles particulières (...) / Lorsque qu’une construction existante à la date d’approbation du présent règlement ne respecte pas les règles d’implantation
6ème Chambre
DTA_2200020_20230126
26 janvier 2023
En cas de retrait, ce dernier est au moins égal à la moitié de la hauteur de la construction à édifier avec un minimum de 3 mètres. () ".
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2512788_20260122
22 janvier 2026
l’effectif prévu pour l’exploitation du bâtiment était de 1,4 ETP, alors que sont prévus 4,9 ETP en première année et 4,3 les années suivantes ; - le projet du groupement attributaire méconnaît la règle
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00976_20230417
17 avril 2023
Par une décision du 7 octobre 2020, la préfète de l'Orne a refusé ce retrait au motif qu'il aurait pour effet de méconnaître la règle du second alinéa de l'article L. 5216-11 du code général des collectivités
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100325
20 mai 2020
Il s'ensuit qu'à la date d'ouverture de la procédure collective le 20 novembre 2013, faute d'avoir notifié dans les règles son retrait, PEARL des Mimosas avait toujours la qualité d'associé-coopérateur
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03901_20260120
20 janvier 2026
Il n’est, dès lors, pas soumis aux règles de retrait fixées à l’article Ub 6 du règlement du plan local d’urbanisme citées au point 3.
Page 20 sur 4893