CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 618 résultats pour « tarification mixte »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2402513_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

mécontents de la collecte des déchets en Dordogne, représentée par Me Souet, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le président du syndicat mixte

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025041122

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

Vu la requête, enregistrée le 14 juin 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le SYNDICAT MIXTE DEPARTEMENTAL POUR LA VALORISATION DES DECHETS MENAGERS ET ASSIMILES TRIFYL,

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002666_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Exploitations, représenté par Me Coin, doit être regardée comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'avis des sommes n° 97 émis le 16 avril 2020 par le syndicat mixte

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2020468_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

pour l'aménagement et l'exploitation de l'aéroport de Rodez-Aveyron (syndicat mixte) et la société Regourd Aviation, exploitant sous le nom commercial " Amelia " ; 2°) d'enjoindre au syndicat mixte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200607

Cassation

17 mars 2011

17 mars 2011

rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué que la société Groupe Bigard (la société) a repris le 1er novembre 2006 l'exploitation d'un abattoir qui faisait l'objet jusque là d'une tarification

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2500612_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 septembre 2024 devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris sous le n°24.106, et le 10 janvier 2025

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2302333_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

L'article L. 2333-76 du même code dispose : " Les communes, les établissements publics de coopération intercommunale et les syndicats mixtes qui bénéficient de la compétence prévue à l'article L. 2224-

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2401062_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Aux termes de l'article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales : " Les communes, les établissements publics de coopération intercommunale et les syndicats mixtes qui bénéficient de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200864

Cassation

24 mai 2012

24 mai 2012

X... n'avait pas été régulièrement convoqué et n'avait pas comparu, la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail a violé les textes susvisés ; PAR

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000545_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 janvier 2020, le syndicat mixte départemental de l'eau et de l'assainissement de l'Ariège, représenté par Me Magrini, demande au tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2204509_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

de l'écart de prix pour la destruction des véhicules, qu'en pratique, la tarification proposée n'est jamais appliquée et que le tarif indiqué dans l'offre résulte de ce que la commune a indiqué qu'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500126_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La société anonyme d'économie mixte locale (SAEML) du port de plaisance de Toga demande au juge des référés de condamner M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022749566

Admin. suprême

13 août 2010

13 août 2010

Vu la requête, enregistrée le 6 août 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIÉTÉ ANONYME D'ÉCONOMIE MIXTE LOCALE ENJOY MONTPELLIER (S.A.E.M.L.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdcb63d14a40621fb4143b5

Appel

7 novembre 2018

7 novembre 2018

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 1ère Chambre A ARRÊT MIXTE DU 07 NOVEMBRE 2018 A.D N° 2018/ N° RG 17/06078 - N° Portalis DBVB-V-B7B-BAI5L ASSOCIATION SANTE AU TRAVAIL PROVENCE

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2208451_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

de la régie du bowling municipal et les délibérations n°121/22 et n°122/22 du 23 juin 2022, portant avenant aux délibérations tarifaires n°186/21, n° 93/22 et n°94/22.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA01054_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Baie de Somme - Grand Littoral Picard a fixé les tarifs de séjour au réel et de la taxe de séjour forfaitaire pour l'année 2022.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Guy X

613726a7cd580146774276ab

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

A... de la livraison de bouteilles de champagne au tarif avantageux réservé aux personnes morales qui peuvent seules passer commande auprès de la société; que pour critiquable que soit le passe-droit ainsi

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007897966

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

FERRIERES et tendant : 1°) à l'annulation du jugement en date du 26 février 1991 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande d'annulation de la décision portant augmentation des tarifs

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2500615_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 septembre 2024 devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris sous le n°24.107, et le 10 janvier 2025

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2500626_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée, le 11 septembre 2024 devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris sous le n°24.110, et le 10 janvier 2025

Source officielle

Page 20 sur 81

← PrécédentSuivant →