CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00787
16 décembre 2020
Sur le non-respect des droits de la défense A l'appui de sa demande de nullité des procès-verbaux, les sociétés appelantes font valoir que l'administration des douanes n'a pas respecté le principe du contradictoire
cr
613726a4cd58014677427508
21 mars 2007
qu'à 13 heures l'audience a été suspendue sans qu'il résulte du procès-verbal des débats qu'aucun témoin n'ait été entendu dans la matinée ; qu'ainsi en l'état de ces données contradictoires, la Cour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201127
19 septembre 2019
D..., a établi, le 23 mai 2013, un procès-verbal pour dissimulation de l'emploi salarié de ce dernier ainsi que de trois autres personnes dont Mme M... ; qu'à la suite de la réponse de la société à la
êt attaqué a déclaré y avoir lieu à suivrec/Marie-Elisabeth X
61372563cd5801467741d4ae
12 décembre 1994
n 240/07 en date du 24 septembre 1992 (D 18) contient des mentions contradictoires quant à l'identité du témoin qui a déposé ; qu'en l'état de ces contradictions, qui ne permettent pas de savoir si
6137235ecd58014677408d93
13 janvier 2000
Z... a interjeté appel le 10 juillet 1997 d'un jugement réputé contradictoire prononçant sa faillite personnelle pour une certaine durée, et signifié, le 13 avril 1995, par l'établissement d'un procès-verbal
60794e6f9ba5988459c48e7e
14 septembre 2006
suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction
6137248acd580146774165c7
18 janvier 2006
un bien immobilier pour sûreté du remboursement d'un prêt souscrit par la société de droit californien Sud Finance auprès de la société Kritter Investment Holding LTD ; que par jugement réputé contradictoire
édure suiviec/Philippe F
61372632cd58014677423b17
27 juin 2000
qu'il pense avoir reconnu X... quelques jours plus tôt dans cette ville ; " alors, d'une part, que X... contestait, dans ses conclusions d'appel, la licéité de la production aux débats du procès-verbal
6137263fcd58014677424129
29 novembre 2006
pris de la violation des articles 281, 310, 329, 331, 591 et 593 du code de procédure pénale, ensemble défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce qu'il résulte des énonciations du procès-verbal
613726aacd58014677427871
6 mars 2007
de celle de Stéphane Y... et, dans le même temps, que Daniel X... a signé ce même procès-verbal, la chambre de l'instruction a rendu un arrêt entaché d'une contradiction de motifs ; "alors que, deuxièmement
613725bccd5801467742024f
17 novembre 1999
et insuffisance des mentions du procès-verbal, méconnaissance du principe de l'oralité des débats ; " en ce que le procès-verbal des débats mentionne (page 7, 4ème alinéa) que le président a donné
61372616cd58014677422dc3
24 mai 2000
rédigé le 20 mars 1995, fondée sur le non-respect des dispositions de l'article L. 213 du Livre des procédures fiscales ; " aux motifs que le procès-verbal qui fonde la poursuite rapporte ce qu'ont
61372631cd58014677423a8a
7 août 2002
qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que la détention provisoire de Jacky X... a été prolongée par décision du juge des libertés et de la détention ; qu'à la fin du procès-verbal
6137269fcd580146774271c8
12 octobre 2005
ne permet pas de s'assurer que la lecture de la décision renvoyant l'accusé devant la cour d'assises imposée par l'article 327 du Code de procédure pénale a été respectée" ; Attendu que le procès-verbal
61372608cd58014677422723
8 septembre 1999
du procès-verbal des débats ne permettent pas à la Cour de Cassation de s'assurer si les débats se sont déroulés publiquement ou en chambre du conseil ; qu'en effet, après le prononcé d'un arrêt ordonnant
61372570cd5801467741dbe7
20 décembre 1995
prévu par l'article 378 (p. 8, in fine) ; "alors que le procès-verbal est dressé à l'effet de constater l'accomplissement des formalités prescrites et doit être distinct, tant de l'arrêt rendu après
613725bacd58014677420190
12 mai 1999
(procès-verbal, page 8, 1er al.)
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00223
4 mars 2020
Electric » n° [...] et de la marque française verbale « G...
613725c5cd5801467742068d
22 juin 1999
en nullité déposée au nom de X..., l'a rejetée et a ordonné le retour du dossier au magistrat instructeur ; "aux motifs que si le magistrat instructeur doit cependant respecter le principe du contradictoire
6137262dcd580146774238bb
29 octobre 2002
de motifs, manque de base légale, ensemble violation des principes généraux du droit ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'annuler le procès-verbal d'enquête, en date du 14 décembre 2000 (D. 429)
Page 20 sur 5300