AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2517634_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
Le préfet du Val-d’Oise, à qui la requête a été communiquée, n’a pas produit de mémoire en défense.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2522218_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
A... est propre à créer un doute sérieux quant à sa légalité.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2505591_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2606200_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Article 2 : Il est enjoint au préfet du Val-d’Oise de réexaminer la situation de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2214295_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
En ce qui concerne le doute sérieux : 5. Les moyens invoqués par M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2317165_20240115
15 janvier 2024
15 janvier 2024
En l'état de l'instruction, ce moyen est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision du 29 novembre 2023 par laquelle le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2503197_20250327
27 mars 2025
27 mars 2025
Par une décision du 13 février 2025, le préfet du Val-d'Oise a retiré à la société Pol-Pro son habilitation.
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2300332_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
difficile l'accès à des ordinateurs fonctionnels ; la baisse des effectifs en classe de sixième au collège Val de Vire est limitée à trois élèves ; dès lors, cette décision, qui va accélérer la réduction
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2604031_20260505
5 mai 2026
5 mai 2026
Article 2 : Il est enjoint au préfet du Val-de-Marne de délivrer à M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2309987_20231023
23 octobre 2023
23 octobre 2023
La préfète du Val-de-Marne, dûment convoquée, n'était ni présente ni représentée.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2509547_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
Dans les circonstances de l'espèce, où il apparaît que le préfet du Val-de-Marne a déjà réexaminé la situation de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2304243_20230428
28 avril 2023
28 avril 2023
La requête a été communiquée au préfet du Val-d'Oise qui n'a pas produit d'observations.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2304649_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2607943_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Il est enjoint au préfet du Val-d’Oise, ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer la demande de M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2402946_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - la préfète du Val-de-Marne a méconnu les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2313091_20231117
17 novembre 2023
17 novembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 12 octobre 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête en l'absence d'urgence et de moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2513719_20260119
19 janvier 2026
19 janvier 2026
Elle soutient que le permis de construire modificatif délivré le 30 septembre 2025 lève le doute existant sur le respect des articles UC6 et UC12 du plan local d'urbanisme.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2214105_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2506117_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
Article 2 : Il est enjoint au préfet du Val-d'Oise de réexaminer la situation de M.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2501624_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
S'agissant de l'atteinte aux biens, si la commune de Val de Briey soutient que l'état des immeubles va nécessairement contraindre le preneur à effectuer des travaux substantiels, notamment de mise en conformité
Source officiellePage 21 sur 754