CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cde9bd3db21cbdd94ef9

Appel

2 juillet 2021

2 juillet 2021

[R], notaire associé à [Localité 4], le 16 mars 2007, au prix de 110 600 euros TVA incluse.

Source officielle

Page 21 sur 37

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD001914618

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

    Partant, il y a eu violation de l’article 3 de la Convention . SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0504DEC001204086

Admin. suprême

4 mai 1987

4 mai 1987

  In these circumstances, the Commission finds no appearance of a violation of Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001214786

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

          A l'appui de son grief, le requérant invoque les dispositions de l'article 6 de la Convention.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001894991

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

  11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0710DEC001239886

Admin. suprême

10 juillet 1989

10 juillet 1989

C.A. NØRGAARD, President                   J.A.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0417REP001344187

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001180485

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

          A l'appui de son grief, le requérant a invoqué l'article 6 par. 1 de la Commission.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0310REP001140085

Admin. suprême

10 mars 1988

10 mars 1988

  Il invoque les articles 5 par. 2 et 4, 6, 9, 10 et 11 de la Convention.   B.       La procédure   6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0312DEC001375688

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

être détenu dans ce centre, bien qu'il relève une certaine contradiction entre l'article D. 70 et l'article D. 73.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67875257fc8e837eda8a6246

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Au soutien de ses prétentions formées à titre principal, au visa des articles L. 1132-3-3, L. 1132-4 et L.8221-3 du code du travail, de l'article 314-1 du code pénal ainsi que des jurisprudences associées

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0208DEC001168385

Admin. suprême

8 février 1990

8 février 1990

  L'article 4 du traité précité réduit ce délai à deux semaines.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500386_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 août et 11 décembre 2025, M. A...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0511DEC001711690

Admin. suprême

11 mai 1992

11 mai 1992

  He did not raise a complaint based on Article 4 (Art. 4) of the Federal Constitution before the domestic courts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD004916099

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

    Le requérant alléguait la violation des articles 2, 3, 5 et 13 de la Convention. 4.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fdb460daf3cbc23dcafc920

Appel

26 mars 2019

26 mars 2019

Ainsi, à défaut de convention écrite, les honoraires sont fixés, conformément à l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971, dans sa rédaction en vigueur en l'espèce, c'est à dire issue de l'article 6 de

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0712REP001115784

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0630DEC002338994

Admin. suprême

30 juin 1994

30 juin 1994

He invokes Article 5 para. 4 (Art. 5-4) of the Convention, which provides:         "Everyone who is deprived of his liberty by arrest or detention     

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD004399405

Admin. suprême

30 octobre 2012

30 octobre 2012

  §   4 de la Convention et article 29 § 1 du règlement). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001191085

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

  11.

Source officielle