CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300180
17 février 2015
et que l'acquéreur reconnaissait avoir été en mesure de visiter entièrement l'immeuble et de constater cette dégradation du bois et qu'y étaient annexés, outre un second état parasitaire rédigé en termes
Pôle 4 - Chambre 5
5fdc93fb851d1eb6f9a1ef50
14 novembre 2018
Le chantier a démarré en 2008 et des différends sont nés en cours de chantier entre la société LECTUR INVEST et les sociétés AUP, VTM INDUSTRIE et ACIECO.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007667182
3 décembre 1982
Recours du ministre de l'industrie tendant à : 1° l'annulation du jugement du 19 juillet 1979 du tribunal administratif de Montpellier annulant une décision du 28 janvier 1976, retirant à M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0325DEC005657800
25 mars 2004
:6pt; text-indent:-15.05pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781 { margin-top:12pt; margin-left
ECLI:CE:ECHR:2008:0916DEC004169102
16 septembre 2008
Un autre point important tenait selon eux à déterminer si un usager irrégulier d’un terrain pouvait bénéficier, du fait de l’intérêt général, d’une protection juridique contre le propriétaire du terrain
ECLI:FR:CCASS:2016:C300933
15 septembre 2016
d'achat et que, le même jour, l'immeuble a été revendu à la société Eurosic et à la société San Paolo murs, un nouveau contrat de crédit-bail étant conclu entre ces sociétés et la société Teampack aux termes
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD004403104
16 décembre 2008
margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s11869A80 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt
ECLI:CE:ECHR:2002:0110DEC006328500
10 janvier 2002
:6pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .sA918FEC8 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.4pt } .sA1C0FEC8 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:13.5pt } .sBED5F98F {
ECLI:CE:ECHR:2002:0530DEC006386600
30 mai 2002
; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s977BA3FD { margin-top:6pt; margin-bottom:24pt; text-indent:14.2pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s8AD34D0 { margin-top:
ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC003493997
29 mars 2001
:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-110036
23 janvier 2012
Elle faisait valoir que le terrain en question faisait partie d’un terrain de 74 hectares administré par l’Institut public de recherches et de développement agricole de Fundulea, avec lequel elle avait
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037683065
3 décembre 2018
Aux termes de l'article 1500 du même code, dans sa rédaction issue de la loi du 30 décembre 2008 : " Les bâtiments et terrains industriels sont évalués : / 1° selon les règles fixées à l'article 1499 lorsqu'ils
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-663792-670280
5 décembre 2002
:-85.05pt } .s23002880 { width:21.96pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s9E870BEC { width:22.34pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s75E6A93A { width:13.33pt; display:inline-block } .s901C2590
ECLI:CE:ECHR:2004:0506DEC006324000
6 mai 2004
:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-15.05pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781
soc
61372278cd580146773fd639
1 mars 1995
Terrail, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Ridé, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de M.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007160301
13 octobre 2005
    Aux termes de l'article 3 de cette loi, «   Le propriétaire d'un terrain, utilisé pour la construction de bâtiments publics et de logements sociaux, a droit à la réparation du dommage
écisée, des poursuites pénales furent engagéesc/K.C
ECLI:CEDH:001-198325
8 octobre 2019
:14.2pt } .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2206737_20230130
30 janvier 2023
Il soutient que la société SOCOTEC, chargée du diagnostic sur la présence de termites a rendu un rapport incomplet le 11 mars 2019 puisque ce rapport mentionne seulement la " présence d'infestation de
ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC002468906
28 septembre 2010
Il affirma enfin que son terrain devait être qualifié de terrain à bâtir ( arsa ) et non de terrain de culture ( arazi ) (voir ci-dessous).
ECLI:FR:CCASS:2008:C301150
19 novembre 2008
Y... une maison d'habitation ; qu'était annexé à l'acte un état parasitaire établi le 7 juin 2002 par la SCP Mazuyer et Gaubert (la SCP), qui attestait que l'immeuble ne présentait pas de traces d'insectes
Page 21 sur 1547