CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300288
6 juin 2024
Le bénéficiaire a versé entre les mains du notaire la somme de 34 980 euros pour garantir le cas échéant le paiement de l'indemnité d'immobilisation. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:C310306
15 juin 2022
prorogation du délai de réalisation de la vente jusqu'à la complète réalisation des engagements du conseil général du Val d'Oise, promettant, ainsi que de la demande tendant à voir ordonner que le paiement
Pôle 5 - Chambre 6
6162f3c524fee0dd3d0060f5
6 octobre 2011
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRÊT DU 06 OCTOBRE 2011 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au
ECLI:FR:CCASS:2023:C300767
23 novembre 2023
Estimant que la non réalisation des conditions était imputable à la société Capa promotion (la bénéficiaire), la société Maretom (la promettante) l'a assignée aux fins de paiement du montant de la clause
2ème Chambre
69fad7cccdc6046d47c0b514
30 avril 2026
du service de paiement est réputé dûment exécuté pour ce qui concerne le bénéficiaire désigné par l'identifiant unique'.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005025
17 janvier 2007
n'affecte pas l'application de dispositions nationales ou conventionnelles visant à supprimer ou atténuer la double imposition économique des dividendes, en particulier les dispositions relatives au paiement
4ème chambre
DTA_2203938_20231130
30 novembre 2023
2023, la Sarl Cithadé, représentée par la Selarl Lysis Avocats, demande au tribunal : 1°) de condamner le département de l'Aude à lui verser une somme de 26 100 euros TTC au titre des factures non payées
Pôle 6 - Chambre 12
65b4b02d7ef77d000880b57b
26 janvier 2024
Aux termes de l'article L.431-2 du code de la sécurité sociale, une prescription de deux ans est applicable, à compter du paiement entre les mains du bénéficiaire, à l'action intentée par un organisme
comm
6137248fcd58014677416820
19 septembre 2006
de deux chèques qui lui avaient été présentés pour paiement par la Deutsche bank, M.
613721a7cd580146773f5b32
28 janvier 1992
l'île Caïman, en son établissement de Paris (BCCI Paris), de prélever automatiquement au profit de la société Sandcombe, en rémunération des services rendus par celle-ci lors de l'exécution du marché passé
ECLI:FR:CCASS:2023:C300844
21 décembre 2023
La vente n'ayant pas été réitérée, les sociétés Pasquier et CB 26 (les bénéficiaires) ont assigné les consorts [W] aux fins d'exécution forcée de la vente et en paiement de dommages-intérêts, ces derniers
9ème chambre 3ème section
662a9f80c8a1343b8cd61d59
25 avril 2024
paiement du bénéficiaire n'a pas été crédité du montant de l'opération de paiement”.
2ème chambre
DTA_2300159_20250325
25 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mars 2023, l'Agence de services et de paiement conclut au rejet de la requête.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300219
4 mars 2021
Cette société n'ayant pas levée l'option, la SCI HCP l'a assignée, ainsi que la société COFFIM, en paiement de dommages-intérêts.
civ2
6137245ccd58014677414de4
7 avril 2005
Christophe et Eric X..., enfants du défunt, ont assigné devant le tribunal de grande instance l'assureur en paiement de ce capital ; Sur le premier moyen tel que reproduit en annexe : Attendu que
1ère chambre
DTA_2301396_20250923
23 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 octobre 2023, l’Agence de services et de paiement conclut au rejet de la requête.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300382
25 juin 2026
Les promettants ont sollicité, à titre reconventionnel, la condamnation de la bénéficiaire en paiement de l'indemnité d'immobilisation et en dommages et intérêts.
697b0fbdcdc6046d4712a50c
8 janvier 2026
paiement du bénéficiaire n'a pas été crédité du montant de l'opération de paiement. » L'article L133-18 du code monétaire et financier dispose que : « En cas d'opération de paiement non autorisée signalée
6163278f33484180ee7228bf
31 mars 2011
Gore Associates GMBH, bénéficiaire, la somme prévue au contrat.
DTA_2000704_20221021
21 octobre 2022
Une demande d'aide ou une demande de paiement est rejetée si le bénéficiaire ou son représentant empêche la réalisation d'un contrôle sur place, sauf dans les cas de force majeure ou dans des circonstances
Page 21 sur 5018