CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 850 résultats pour « Article 13 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0410DEC004431005

Admin. suprême

10 avril 2007

10 avril 2007

Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, et Bourdov c. Russie , n o 59498/00, §   31, CEDH 2002 ‑ III).

Source officielle

Page 22 sur 1993

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2404764_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

l’article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH) ; - il méconnaît les stipulations de l’article 3 de la CEDH ; - il méconnaît les stipulations

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6660ad13034fdec52d9ea1a4

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

6 § 1 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles L. 111-1, L. 111-3 et L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire et de la loi

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Vogtc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-179153

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de sa révocation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-178267

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

Pologne [GC], n o 30210/96, § 94, CEDH 2000 ‑ XI, Muršić c. Croatie [GC], n o   7334/13, CEDH 2016, et Rezmiveș et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC002739917

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

    Invoquant les articles 3, 13 et 14 de la Convention, le requérant se plaignait d’avoir été victime d’un traitement inhumain et dégradant en raison de ses origines et de l’absence d’enquête

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-185430

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

Le requérant invoque une violation de l’article 3 de la Convention, dans ses volets matériel et procédural.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-162389

Admin. suprême

31 mars 2016

31 mars 2016

Francesco FORNATARO contre l’Italie introduite le 13 mai 2013 OBJET DE L’AFFAIRE   La requête porte sur la condamnation du requérant pour viol sur son fils.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

également, a contrario , H.L.Rc/France

ECLI:CEDH:001-194725

Admin. suprême

24 juin 2019

24 juin 2019

13 de la Convention combiné avec l’article 3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

V, et M.P. et autresc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-166832

Admin. suprême

24 août 2016

24 août 2016

Sont en cause les articles 3, 8 et 13 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00840

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

L. 1224-1 du code du travail ; 13°/ qu'il appartient au salarié qui invoque une fraude à l'article L. 1224-1 du code du travail de rapporter la preuve de ses éléments constitutifs ; qu'après exactement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8bbd3db21cbdd8b503

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

Suivant exploits des 7, 13 et 15 mai 2008, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

A.C. et autresc/Espagne

ECLI:CEDH:001-166836

Admin. suprême

25 août 2016

25 août 2016

    Peut-on considérer que le requérant a bénéficié d’un recours effectif au sens de l’article 13 de la Convention et de la jurisprudence de la Cour ( A.C. et autres c.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2310747_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

; - la décision lui refusant le délai de départ volontaire est signée par une personne incompétente, est insuffisamment motivée, a été prise en violation des stipulations de l'article 8 de la CEDH et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC003024411

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

    Sur le grief tiré de l’article 3 du Protocole n o 1 à la Convention 13.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6660ad11034fdec52d9ea16a

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

A l'audience du 13 février 2024, Madame [G] [W] et Madame [Z] [K], représentées par leur conseil, reprennent et soutiennent les termes de leur acte introductif d'instance et demandent, au visa des articles

Source officielle
CC

comm

613723e9cd5801467740fc61

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

13-1 de la loi du 31 décembre 1975 ; 3 / que l'exception tirée de l'article 13-1 de la loi du 31 décembre 1975 ne pouvait être opposée à la banque dont la mauvaise foi n'était pas relevée ; qu'en s'abstenant

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

6622b42fc91e3bdd7a88c226

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

En conséquence, il sera retenu qu’il y a eu achèvement des lots n° 13 et 55 au sens de l’article R.261-1 susvisé au 13 mai 2015.

Source officielle
CC

civ3

613721e7cd580146773f89f8

Cassation

6 octobre 1993

6 octobre 1993

X... au titre de l'éviction des lieux exploités, du déséquilibre d'exploitation et de la dépréciation du surplus, l'arrêt attaqué a violé les articles L. 13-13 du Code de l'expropriation et 545 du Code

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-215650

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV et Bouyid , précité, §§ 114-123), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention

Source officielle