Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC000375709
9 juillet 2013
9 juillet 2013
Allemagne [GC], n o 22978/05, § 116, CEDH 2010). 27.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC001935303
5 janvier 2006
5 janvier 2006
Ces articles portent sur l’affaire Irfan Bilgin c.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2202478_20221005
5 octobre 2022
5 octobre 2022
3 de la CEDH - les dispositions des article L. 424-1, L. 424-2 et L. 424-9 du CESEDA ont été violées ; il aurait dû se voir au moins accorder la protection subsidiaire ; - les stipulations de l'article
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-205781
6 octobre 2020
6 octobre 2020
Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie privée, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention à raison des articles litigieux ( Von Hannover c.
Source officielle4ème chambre
DTA_2401189_20260210
10 février 2026
10 février 2026
En vertu du b du 2 de l’article 266 du même code, l’assiette de la taxe est en principe constituée par le prix de cession.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-181101
31 janvier 2018
31 janvier 2018
Le quotidien publia par la suite un nouvel article par lequel le rédacteur en chef reconnaissait que les informations publiées dans ces articles étaient fausses et s’excusait auprès de la requérante pour
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-242624
3 mars 2025
3 mars 2025
Sur ce point elle invoque aussi l’article 9 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
Source officielleChambre 3-1
6274ba8e2799a9057d5dcdef
5 mai 2022
5 mai 2022
CONDAMNER la Société LE5 ATELIER5 DU CEDRE EN LUBERON SAS aux entiers dépens de l'instance, ainsi qu'au paiement d'une somme de 5.000,00 € an titre de l'application des dispositions de1'article 700 du
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-248517
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Suisse , n o 40516/19, § 20, 9 avril 2024 (comité), Pour Hayavi Zadeh c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Pfeiferc/Autriche
ECLI:CEDH:001-181765
19 février 2018
19 février 2018
Invoquant les articles 6 et 8 de la Convention, la requérante se plaint d’une atteinte à son droit au respect de la vie privée et familiale en raison du contenu de l’article litigieux.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Pfeiferc/Autriche
ECLI:CEDH:001-181760
21 février 2018
21 février 2018
Sans invoquer aucun article de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à ses droits de la personnalité en raison de la publication de l’article litigieux. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Von Hannoverc/Allemagne
ECLI:CEDH:001-184576
11 juin 2018
11 juin 2018
grief tiré de l’article 8 de la Convention.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Kaplanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-182990
26 avril 2018
26 avril 2018
Invoquant les articles 6, 9 et 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de sa condamnation pénale.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC003467311
14 juin 2016
14 juin 2016
Roumanie [GC], n o 28114/95, CEDH 1999-VI). EN DROIT 6.
Source officielleETRANGERS
64cc95220fec5dd96933f950
28 juillet 2023
28 juillet 2023
L'article 3 de la CESDH dispose que « nul ne sera soumis à la torture, ni a des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ».
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC005393400
30 septembre 2003
30 septembre 2003
[PDJ3] , n o 64713/01, 9 juillet 2002 ; A. c. Royaume-Uni , n o 35373/97, CEDH 2002 ‑ X) [PDJ4] [PDJ5] [PDJ6] .
Source officielleChambre 3 A
6a192bb4cdc6046d4754920b
26 mai 2026
26 mai 2026
civile ; Vu les pièces régulièrement communiquées ; Conformément aux articles 9 du code de procédure civile et 1353 du code civil, il appartient à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Von Hannoverc/Allemagne
ECLI:CEDH:001-192735
28 mars 2019
28 mars 2019
Allemagne , n o 59320/00, § 50, CEDH 2004 ‑ VI, Sanchez Cardenas c. Norvège , n o 12148/03, § 38, 4 octobre 2007, Pfeifer c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0309DEC005494807
9 mars 2010
9 mars 2010
Italie (déc.), n o 69789/01, CEDH 2001-IX, et Sardinas Albo c. Italie (déc.), n o 56271/00, CEDH 2004-I).
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-234567
31 mai 2024
31 mai 2024
Grèce [GC], n o 50385/99, § 60, CEDH 2004-XI, Natchova et autres c. Bulgarie [GC], n os 43577/98 et 43579/98, § 95, CEDH 2005-VII, Giuliani et Gaggio c.
Source officiellePage 22 sur 2041