CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 334 résultats pour « publication de nature à influencer les témoins ou les juridictions (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC001050402

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

B. en tant que témoin à décharge.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501395_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Par une décision du 19 mai 2025, le bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Dijon a admis M. A... au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale.

Source officielle
CAA

2ème chambre (Juge unique)

DCA_23BX00021_20230215

Admin. Appel

15 février 2023

15 février 2023

et sans conclusions du rapporteur public sur les demandes de sursis à exécution mentionnées aux articles R. 811-15 à R. 811-17. ".

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ée par Me Yves-Laurent KHAYAT, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

66980a84b60c111a421bd9d2

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Il est mentionné un témoin en la personne de [S] [H] mais aucune attestation de cette dernière n'est versée aux débats.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2403433_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

D... a obtenu le bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462556.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ". 2.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2401903_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

A soutient qu'il vit en France depuis plusieurs années et qu'il y a noué d'étroites relations, il n'apporte aucun élément de nature à témoigner de ses liens avec la France.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1557915-1638007

Admin. suprême

19 janvier 2006

19 janvier 2006

  Pour conclure, la Cour rappelle que l’association requérante ne comptait que trois mille sympathisants environ, qui n’étaient pas tous actifs, et que son influence publique était négligeable.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00399_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Rivière, rapporteur public ; - et les observations de Me Thalamas, pour Mme B ; Considérant ce qui suit : 1.Mme A B, titulaire du grade d'administratrice des finances publiques adjointe, était affectée

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303734_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Nice : 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD002695895

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Autriche , n o 24773/94, § 36, 21 mars 2000, non publié). 45.     Reste à savoir si la base factuelle de ces jugements de valeur était suffisante.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2403669_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

D E C I D E : Article 1er : Mme A est admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453347.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par la présidente de l'AFLD aux conclusions reconventionnelles de Mme N doit être écartée.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101800_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Vu : - le code de la défense ; - le code général de la fonction publique ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2300262_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

et de l'ancienneté de ses liens avec la France, de la circonstance qu'il a déjà fait l'objet ou non d'une mesure d'éloignement et de la menace pour l'ordre public que représente sa présence sur le territoire

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162e4f47797cdb2f7583cef

Appel

22 mai 2012

22 mai 2012

Par ordonnance en date du 3 novembre 2009, le juge de la mise en état a rejeté l'exception d'incompétence au profit des juridictions administratives qui avait été soulevée par l'Assistance Publique de

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2325564_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

de l’Etat ; 3°) d’enjoindre à l’Etat de publier sur le site internet officiel du gouvernement et sur le site internet officiel du ministère de l’intérieur des excuses publiques de la Mission interministérielle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb25bd3db21cbdd8cf02

Appel

13 novembre 2008

13 novembre 2008

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 21ème Chambre C ARRET DU 13 Novembre 2008 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 07 / 00294- MPDL

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01169

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

, la juridiction de renvoi ne peut prononcer une peine, la décision ayant acquis force de chose jugée en ce qui concerne l'action publique ; Attendu qu'en conséquence, le pourvoi est recevable en tant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01606

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

La mise en mouvement de l'action publique n ‘impose pas la suspension du jugement des autres actions exercées devant la juridiction civile, de quelque nature qu'elles soient, même si la décision à intervenir

Source officielle

Page 22 sur 67

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.