CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 850 résultats pour « Article 13 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

M.Cc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-188929

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

    Les requérantes avaient-elles à leur disposition, comme l’exige l’article   13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel elles auraient pu faire examiner leurs

Source officielle

Page 23 sur 1993

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200156

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

Roumanie, n° 8986/13, §§ 13-14). 18.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-192841

Admin. suprême

3 avril 2019

3 avril 2019

Il se plaint également de ne disposer d’un recours effectif (article 13 combiné avec l’article 6). QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-211651

Admin. suprême

23 juillet 2021

23 juillet 2021

Devant la Cour, invoquant le volet procédural de l’article 3 de la Convention, ainsi que l’article 13 combiné à l’article 3, le requérant se plaint que les autorités nationales n’ont pas effectué un contrôle

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

CEDH 2011, Singh et autresc/Belgique

ECLI:CEDH:001-213744

Admin. suprême

3 novembre 2021

3 novembre 2021

Devant la Cour, invoquant le volet procédural de l’article 3 de la Convention, ainsi que l’article 13 combiné à l’article 3, le requérant se plaint que les autorités nationales n’ont pas effectué un contrôle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004545499

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

    Le requérant alléguait la violation des articles 11 et 13 de la Convention. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00958

Cassation

21 mars 2017

21 mars 2017

728-31 lequel article renvoie aux articles 728-32 et 728-33, l'article 728-32-3° disposant, en substance, qu'il faut que les conditions de l'article 728-11 soient remplies ; qu'il faut déjà, en somme,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Vogtc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-179157

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression à raison de sa révocation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Vogtc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-178141

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

  Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 (voir Vogt c.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6660ad23034fdec52d9ea3c4

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

6 § 1 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles L. 111-1, L. 111-3 et L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire et de la loi

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

CEDH 2014, S.Dc/Grèce

ECLI:CEDH:001-229561

Admin. suprême

13 novembre 2023

13 novembre 2023

font-size:8pt; font-style:italic; vertical-align:super } Publié le 4 décembre 2023   CINQUIÈME SECTION Requête n o 39339/20 A.S. and W.S. contre la Grèce introduite le 3 septembre 2020 communiquée le 13

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-178197

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

Invoquant l’article 6 §§ 1, 2 et 3 ainsi que l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignent en outre du manque d’équité de la procédure de saisie dans la mesure où la décision de saisie a été

Source officielle
CC

civ2

ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X

6137248dcd58014677416719

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

234 et 341 du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 6 1 de la CEDH ; 3 / que la récusation d'un expert doit être prononcée dès lors qu'il existe un doute légitime sur l'impartialité

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Henafc/France

ECLI:CEDH:001-225996

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

France , n o 65436/01, §§ 47 ‑ 60, CEDH   2003-XI, Avcı et autres c. Turquie , n o 70417/01, §§ 35-45, 27 juin 2006, Tararieva c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210458

Admin. suprême

17 mai 2021

17 mai 2021

À cet égard, elle invoque une violation de l’article 13 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007081

Admin. suprême

7 août 2007

7 août 2007

SOCIÉTÉ CEGETEL, dont le siège est Tour Cèdre 7, allée de l'Arche à Courbevoie cedex (92677), représentée par son président directeur général en exercice, la SOCIÉTÉ NEUF TÉLÉCOM, dont le siège est 40

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD004753209

Admin. suprême

10 novembre 2015

10 novembre 2015

Sur le terrain des articles 3 et 13 de la Convention, il dénonce également une ineffectivité de l’enquête menée à cet égard en raison d’une non ‑ identification des policiers qui auraient tiré sur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210068

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

La requérante allègue une violation des articles 3, 6, 10, 11 et 13 de la Convention. Eu égard à la formulation et à la substance des griefs présentés par la requérante ( Radomilja et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Kaplanc/Turquie

ECLI:CEDH:001-182959

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

Elle invoque l’article 2 du Protocole n o 7 à la Convention à cet égard. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-217077

Admin. suprême

1 avril 2022

1 avril 2022

Invoquant l’article 13 combiné à l’article 3, les requérants se plaignent qu’à défaut d’examen sérieux et complet des circonstances de la cause et de la réalité de la situation des Ahmadies au Pakistan

Source officielle