Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC006048416
26 mai 2020
26 mai 2020
The applicant, Immoterra International Denia, S.L. (“the applicant company”), is a company registered in Denia. It was represented before the Court by Mr G.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111798
29 mai 2012
29 mai 2012
Has the second applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, on account of her mental suffering associated with the alleged denial
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-177851
19 septembre 2017
19 septembre 2017
against Turkey lodged on 22 February 2017 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged improper examination by the Constitutional Court of the applicant’s complaints concerning the denial
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-832
21 septembre 2010
21 septembre 2010
The article concerned a subject of general interest for its Spanish readers, as one of the applicants was referred to as the wife of a senior judge, who was precisely identified, and in her denial she
Source officielle10ème chambre
DTA_2303889_20240219
19 février 2024
19 février 2024
A B et la société " FYP Systèmes ", représentés par Me Delilaj, doivent être regardés comme demandant au tribunal dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision du 22 mars 2023
Source officielle10ème chambre
DTA_2306821_20240219
19 février 2024
19 février 2024
B A et la société " FYP Systèmes ", représentés par Me Delilaj, doivent être regardés comme demandant au tribunal dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision du 5 juillet 2023
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2303720_20230502
2 mai 2023
2 mai 2023
A B et la SARL FYP Systèmes, représentés par Me Delilaj, demandent au juge des référés : 1°) sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution
Source officielle2ème chambre - JU
DTA_2102822_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
B E, représenté par Me Denizeau, demande au tribunal d'annuler la décision du 10 septembre 2021 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Vienne a rejeté son
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2403788_20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires en réplique enregistrés les 16, 22 et 26 février 2024, Mme B A, représentée par Me Delilaj, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner
Source officielleChambre A - Civile
6350e46842150aadff23da28
19 octobre 2022
19 octobre 2022
CADRAJURIS prise en la personne de Maître Frédéric DENIAU, avocat au barreau de NANTES [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Arnaud BARBE de la SCP CHANTEUX DELAHAIE QUILICHINI BARBE, avocat
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2502768_20250829
29 août 2025
29 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2025, le Groupe hospitalier Bretagne Sud, représenté par Me Frédéric Deniau, demande au tribunal de rejeter les conclusions présentées par Mme A et de mettre
Source officielle2ème chambre
DTA_2101627_20221220
20 décembre 2022
20 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 juillet 2021, Mme B C, représentée par Me Frédéric Deniau, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 23
Source officielle4ème Chambre
DTA_2001816_20230310
10 mars 2023
10 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 juillet 2020, l'EPSM de Kerampuilh représenté par Me Deniau, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit mise à la charge de Mme C
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY02117_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
Par mémoire enregistré le 25 août 2023, la Sas Qualiconsult, représentée par la Société Deniau Avocats, agissant par Me Robert, conclut aux mêmes fins que la requête, par le même moyen.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2501119_20250425
25 avril 2025
25 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 avril 2025, la société Emiliana Serbatoi, représentée par Me Denilauler, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC001500511
7 mars 2017
7 mars 2017
Consequently, the prosecutor considered that bringing a claim for denial of paternity was not in K.’s best interests.
Source officielle1ère et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008198649
23 juillet 2003
23 juillet 2003
) ; Considérant, d'une part, que la circonstance qu'un accord amiable soit intervenu entre la communauté urbaine de Nantes et Mme Deniaud sur le prix auquel la communauté urbaine préempterait la parcelle
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02252_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
Avocats), conclut au rejet de la requête et demande à la cour : 1°) subsidiairement, de condamner solidairement la société Toits et Charpentes Domenget, la société Socotec Construction, le cabinet Denizou
Source officielleCHAMBRE DU CONSEIL : RJ - LJ
69eb439ecdc6046d475d3eb2
21 avril 2026
21 avril 2026
DENIZANE Ministère public : // Jugement rendu par remise au Greffe, le 21.04.2026 A la date du 14.04.2026, Monsieur [K] [R], dirigeant de la SCIC KEJAL, (ci-après « le Débiteur ») a sollicité l'ouverture
Source officielleService des référés
65849124e41137cbf9fc8336
21 décembre 2023
21 décembre 2023
de la SELAS KARILA SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #P0264 DEFENDERESSE SELARL GEOVAL [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Eric GILLERON de l’ASSOCIATION HABAUZIT DETILLEUX
Source officiellePage 23 sur 227