et qu'en posant une question alternative touchant les diverses formes que peut revêtir le délit prévu et réprimé par l'article 309 du Code pénal, le président a, en réalité, interrogé la Cour et le jury

L'association Jules Ledein a la qualité de partie perdante dans la présente instance.

Monsieur XXX XXX a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 juin 2014, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa

C. née Y., demi-soeur de l'accusé, qui ont été entendus sans prestation de serment" ; "alors que ces mentions contradictoires - qui indiquent à la fois que plusieurs des cinq témoins cités ont prêté

pris de la violation de l'article 331 du Code de procédure pénale ; " en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats, d'une part, qu'à l'audience du 9 décembre 1998, et après le tirage au sort du jury

droit, d'enjoindre à l'administration de verser son dossier universitaire au dossier, au besoin sous astreinte de 500 euros par jour ; 2°) d'annuler la décision du 11 juillet 2023 par laquelle le jury

Par une requête enregistrée le 21 juillet 2020, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du jury d'examen du rectorat de l'académie de Toulouse lui ayant refusé la délivrance du brevet technicien

de PARIS Madame [AP] [C] épouse [E] [Adresse 3] [Localité 27] représenté par Maître Annie TAILLARD de la SCP ANNIE TAILLARD AVOCAT, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, Me Thibault du MANOIR DE JUAYE

Lilloise ; que celle-ci, après avoir demandé à la société Camaïeu homme de lui faire parvenir un "justificatif juridique, afin de mettre à jour son dossier", a, au vu de l'extrait K bis que la société preneuse

A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler la décision du 21 décembre 2012 par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande tendant au versement de la somme de 3 392,28

Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler la décision du 21 décembre 2012 par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande tendant au

du département DES BOUCHES DU RHONE, Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, n’est pas représenté.

A B saisit le tribunal d'un "recours gracieux" dirigé contre la décision du 9 décembre 2024 par laquelle le jury du concours externe d'assistant socio-éducatif, session 2024, organisé par le jury du centre

Elle fait valoir que : - la requête, faute de moyens invoqués, est irrecevable ; - le jury d'un concours est souverain dans l'appréciation qu'il porte. Vu les autres pièces du dossier.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 avril 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle le jury du concours interne de professeur

, Sytral Mobilités demande que les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 14 juin 2023 se déroulent contradictoirement en présence de la SARL Chagal et de la copropriété du 72 place Jules

A B demande au tribunal : - de reconsidérer la délibération du jury d'admissibilité du concours externe d'ingénieur, spécialité infrastructures et réseaux, option voirie et réseaux divers, session 2023

A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le jury de l’examen professionnel de technicien principal deuxième classe lui a attribué la note de 6,75/20 à l’épreuve de

D'autre part, en vertu du principe de la souveraineté des jurys d'examen ou de concours, il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation portée par un tel jury sur les mérites d'un

portées par les jurys sur les mérites et connaissances techniques des candidats aux concours et examens.