AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213384
10 août 2005
10 août 2005
Olivier Schrameck, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la X, - les conclusions de M.
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 2
64acf3aa03c09105db6c0469
6 juillet 2023
6 juillet 2023
CONDUISEZMOI.COM [Adresse 7] [Adresse 5] [Localité 4] Représentant : Me Gauthier VAN DEN SCHRIECK, avocat au barreau de LILLE APPELANT M.
Source officielleREFERES CONSTRUCTION
6706d410f1d01e3c86f2d49d
9 octobre 2024
9 octobre 2024
DEFENDERESSE Société AZUR IMMO VAR pris en sa qualité de syndic de copropriété du syndicat des copropriétaires LES BASTIDES MARCEAU, dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Me Philippe SCHRECK
Source officielleChambre 1-7
679336c0cc9763289b7251e6
23 janvier 2025
23 janvier 2025
SOGIRE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Philippe MARIN Me Sandrine DUCROCQ-SCHRECK Me Sébastien GUENOT Décision déférée à la Cour : Jugement
Source officielleChambre 2-4
695f918fcdc6046d479d9e81
7 janvier 2026
7 janvier 2026
Portalis DBVB-V-B7F-BHPVU [O], [V], [M] [F] C/ [S] [X] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Roselyne SIMON-THIBAUD Me Sandrine DUCROCQ-SCHRECK
Source officielleciv3
613720fecd580146773f0190
18 octobre 1989
18 octobre 1989
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame Madeleine C..., demeurant à Schirmeck (Bas-Rhin), (Etablissements JEUDY), ..., en cassation
Source officielleChambre 2-4
67b6ca0921f1c2aeaaf37bbc
7 janvier 2025
7 janvier 2025
Mme [R] [T] épouse [D] Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [W] [T] épouse [P] Représentant : Me Sandrine DUCROCQ-SCHRECK
Source officielleChambre 2-4
66162bcf99851e0008f1e43a
9 avril 2024
9 avril 2024
(avocat plaidant) et par Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE (avocat postulant) COMMUNE DU [Localité 3] représentée par Me Philippe SCHRECK
Source officiellePôle 1 - Chambre 9
6837ed65f611f03b615e473f
2 avril 2025
2 avril 2025
, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, toque : 108 absent à l'audience Monsieur [Y] [E] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Philippe SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, toque : 108 absent
Source officielleCONTENTIEUX PRESIDENCE
6685a15f1d2b47a9d8cd7144
3 juillet 2024
3 juillet 2024
JACQUOT DEMANDEUR Syndicat des Copropriétaires [4] pris en la personne de son syndic en exercice la SARL SOGEDIM, dont le siège social est sis [Adresse 1] - [Localité 6] représenté par Me Philippe SCHRECK
Source officielle8e Chambre B
60337b98a0887c2f924c7115
8 juin 2017
8 juin 2017
Chambre B ARRÊT AU FOND DU 08 JUIN 2017 N°2017/158 Rôle N° 15/13785 [Y] [P] C/ SA BNP PARIBAS Grosse délivrée le : à : Me SCHRECK
Source officielle5ème chambre
DTA_2007707_20221129
29 novembre 2022
29 novembre 2022
Pour remettre en cause la réduction d'impôt en litige, l'administration a estimé que les SCI Danmjann, Endigo, Figue, Frangipannier et Schadeck, dont M. et Mme A D ont acquis 4 556 parts le 31 décembre
Source officielle2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007716234
11 mai 1987
11 mai 1987
Schrameck, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en indiquant dans les motifs de son jugement que la commune de Champigny-sur-Marne était "valablement représentée
Source officielleService des référés
65a6d7fb47251e2b2424b97f
16 janvier 2024
16 janvier 2024
DEMANDERESSE Madame [T] [S] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Laurent SCHRAMECK, avocat au barreau de PARIS - #C1107 DEFENDERESSES Madame [P] [O] [Adresse 1] [Localité 4] non constituée
Source officielleService des référés
65a6d7fe47251e2b2424b9fa
16 janvier 2024
16 janvier 2024
DEMANDERESSE Madame [L] [V] [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Me Laurent SCHRAMECK, avocat au barreau de PARIS - #C1107 DEFENDERESSE Madame [D] [T] [Adresse 3] [Localité 6] non constituée
Source officielle6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216648
27 juillet 2005
27 juillet 2005
Olivier Schrameck, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2400164_20240208
8 février 2024
8 février 2024
B A, représenté par Me Van den Schrieck, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 novembre 2023 par laquelle le collège territorial de second examen de rescrit
Source officielleCHAMBRE DU CONSEIL
69b57ccacdc6046d47a7064b
13 octobre 2025
13 octobre 2025
VALENCIENNES, [Adresse 1], D'UNE PART ; ET : PARTIE DEFENDERESSE : La SARL LIBERO STOCK SERVICE, [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal, comparaissant et plaidant par Maître VAN DEN SCHRIECK
Source officielle2ème chambre
DCA_21PA03550_20230322
22 mars 2023
22 mars 2023
D, représenté par Me Bertrand Ramas-Mulbach puis Me Gauthier Van Den Schrieck, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'article 2 du jugement nos 1804257, 1804258 du 3 juin 2021 du Tribunal administratif
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2003759_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mai 2020, la société civile immobilière Ginkgo Biloba, représentée par Me Van den Schrieck, doit être regardée comme demandant au tribunal
Source officiellePage 23 sur 31