CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00119
13 février 2019
restant à courir du 10 octobre 2015 au 5 mai 2020, de 508 euros chacune, au taux conventionnel fixe de 3,43% jusqu'au terme du contrat les intérêts à échoir, qui a été admise pour ce montant ; qu'un plan
CH1 Contentieux Général
6954583e75782d5f064ac9c3
16 décembre 2025
de 131.217,17 € dont le paiement ne peut plus être réclamé ; Rejeter les demandes en paiement de la Société CIFD au titre des intérêts de retard et indemnités contractuelles, soit un montant de 38.841,91
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02006
8 novembre 2023
La société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié la somme de 1 201 351 euros à titre de rappel de salaire sur l'intéressement contractuel, alors : « 1°/ que dans la ''Side letter –
613723afcd5801467740ceca
2 mai 2001
Doma) un prêt d'un montant de 1 000 000 francs ; qu'en garantie, la société civile immobilière Doma (la SCI) a consenti un cautionnement hypothécaire sur un ensemble immobilier lui appartenant ; que le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300198
26 mars 2026
Les maîtres de l'ouvrage font grief à l'arrêt de limiter le montant des pénalités de retard et de condamner solidairement le constructeur et le garant de livraison à leur payer ces seules sommes, alors
ECLI:FR:CCASS:2020:C300545
17 septembre 2020
de la société Dumez et doivent être indemnisés conformément en outre aux articles 3-5 et 5 du CCAP et V du marché de travaux, la retenue pour non-finition étant fixée à 5 % du marché soit 125 200 euros
Contentieux général Proxi
6a1df220cdc6046d47c1e45a
22 mai 2026
YOUNITED a consenti à Mme [M] [V] un prêt personnel n°CFR202010231LTHSIH de 6.000 euros au taux débiteur fixe de 9,70 % remboursable en 72 mensualités d'un montant de 110,24 euros hors assurance.
61372432cd5801467741370f
7 avril 2004
précises des parties ; qu'en l'espèce, l'employeur contestait précisément les tableaux comparatifs versés aux débats par les salariés pour tenter de mettre en évidence des pertes de salaire ; qu'il montrait
JCP FOND
69e94076cdc6046d472fbc58
10 avril 2026
Elle précise qu’elle effectuait des versements de 300€ jusqu’à présent mais que ce montant est trop élevé compte tenu de ses ressources actuelles. La date du délibéré a été fixée au 10 avril 2026.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300455
27 mai 2021
L'article 5 du contrat dispose : " Le montant global HT des honoraires a été fixé forfaitairement à 520.000 euros HT.
3ème B
6a196b9dcdc6046d475a9954
11 mai 2026
L'affaire, initialement fixée à l'audience du 9 février 2026, a fait l'objet d'un renvoi pour être plaidée à l'audience du 16 mars 2026.
1ère B
6a0c00c5cdc6046d4728af2b
4 mai 2026
L'argument sur le refus de communiquer le montant des marchés des corps d'état secondaires pour cause de confidentialité n'est pas acceptable et ne peut être valablement opposé car contractuel.
cr
6137260bcd58014677422856
27 avril 2000
de la livraison soit reversée à la société Sciages et Grumes, avait fait disparaître des documents contractuels les mentions C2 ou C4 (commission de 2 ou de 4 %) qui figuraient en revanche sur les fax
POUR PLAIDER
69f32a18cdc6046d4712441b
29 avril 2026
La demanderesse souligne la responsabilité contractuelle de la société MAXCAR' S, ce qui justifie l'octroi des préjudices.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100716
5 octobre 2022
En contrepartie de la mise à disposition des moyens nécessaires pour exercer l'activité médicale, l'article 2.2.2 du contrat prévoyait une redevance fixée à 12,5 % des honoraires bruts relatifs aux patients
JugeContentieuxProtection
6945984a75782d5f06c865df
En conséquence, le prêteur est déchu du droit aux intérêts conventionnels dans la proportion fixée par le juge telle qu'indiquée dans la détermination du montant de la créance du prêteur.
Chambre civile 1-2
69facbbccdc6046d47be5f4e
5 mai 2026
Sur le montant de la créance Le premier juge a condamné Mme [B] à payer à la société Volkswagen Bank Gmbh la somme de 46 190,41 euros avec intérêts au taux contractuel de 4,80 % à compter du 18 juin
61372417cd58014677412242
1 juillet 2003
des honoraires, aucune convention supposant un tel paiement n'avait été conclue entre les parties ; que les premiers juges ont accueilli cette réclamation, à concurrence cependant des seuls honoraires fixes
ès cassation, dans la procédure suiviec/Djamel Y
61372643cd58014677424322
7 septembre 2004
articles 1382 du Code civil, 29, 31, 32 et 33 de la loi du 7 juillet 1985, 485 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, après avoir fixé
JCP
6a1dd5f4cdc6046d47bfbb3f
19 mai 2026
en capital de 6.000 euros, le taux débiteur était fixé à 4,70% (TAEG 6,18%).
Page 23 sur 4331