CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

344 027 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2003436_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Des copies sont notifiées par l'expert aux parties intéressées.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-152664

Admin. suprême

6 février 2015

6 février 2015

Les procès-verbaux de la procédure sont contradictoires quant à l’heure de la notification des droits du requérant   : selon l’un d’eux, cette formalité fut accomplie à 11 heures au moment du placement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104346_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

En ce qui concerne la recevabilité des conclusions dirigées contre la fiche de non-proposition notifiée le 20 avril 2021 : 5.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00503_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

B, ressortissant géorgien dont la demande d'asile a été instruite et rejetée selon la procédure accélérée, n'avait plus de droit au maintien sur le territoire à compter de cette date de notification.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD004022504

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

Le requérant reçut notification de cet avis le 23   juin 2003. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144127

Admin. suprême

22 avril 2014

22 avril 2014

Cet arrêté fut notifié aux requérants, selon des modalités non précisées, le dimanche 31 mars 2013 (soit le dimanche de Pâques, veille de jour férié).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1213DEC001283187

Admin. suprême

13 décembre 1988

13 décembre 1988

          Le 31 mars 1981, la police notifia au requérant en personne l'ordre de mise sous écrou et l'invita à se rendre dans les cinq jours à la prison pour pouvoir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD001101304

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

D'après le Gouvernement, la décision «   Pinto   » n'a pas été notifiée au requérant et a acquis l'autorité de la chose jugée le 14 mars 2005     II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007190101

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

Le requérant ne put participer à cette action en raison de l’absence d’une notification. 13.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203919_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Toutefois, d'une part, il est constant que, en dépit d'une erreur quant à l'adresse de notification, le requérant a effectivement reçu l'avis de la commission départementale des impôts et du chiffre d'affaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2206220_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

Le délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant de l'ordonnance du juge des référés. 7.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2311379_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

Mme A ont adressé à leur locataire, Mme E, un acte de congé pour vente le 31 octobre 2022, alors que la procédure contradictoire concernant le local litigieux a été initiée le 22 août 2022, par notification

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1019DEC004458498

Admin. suprême

19 octobre 2000

19 octobre 2000

    Suite à cette notification, le requérant conclut un accord avec la banque pour régler le restant de la dette, ce qui fut confirmé par une attestation de celle-ci en date du 31 janvier 1991

Source officielle
CA

3ème Chambre

626b8179d1fb03057d9a5198

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Sur le défaut de qualité de Mme [N] à faire délivrer seule un congé alors que le bail n°2 a été conclu avec deux autres personnes, il a observé d'une part qu'à l'époque de la notification la requérante

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1022REP001858091

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

   Certes, sa libération effective était subordonnée à la notification au requérant par le ministère public de cette décision judiciaire, dont la mise en oeuvre, compte tenu des nécessités pratiques

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0316DEC001215186

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

  Il en découlait sa volonté de participer aux audiences qui justifiait à elle seule le renvoi du procès, d'autant plus que la notification adressée au requérant était entachée de nullité à plusieurs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC002834095

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

D’après le récépissé de notification, l’ordonnance a été bel et bien reçue par la famille de la requérante.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD004779299

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

Cet arrêt fut notifié au requérant le 20   septembre 1997. 8.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2100355_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

permis de construire ; - le pétitionnaire n'a aucune existence légale ; - le signataire de l'arrêté de transfert ne disposait pas d'une délégation régulière pour ce faire ; - l'absence de notification

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502160_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

, être regardé comme ayant été notifié à l'intéressé à cette dernière date, la préfète de l'Aisne a, à compter de sa notification, assigné l'intéressé à résidence de 14 heures à 17 heures pour une durée

Source officielle

Page 23 sur 17202

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.