démarches visant à en contester la matérialité et le véritable auteur de l'infraction a reconnu les faits ; - le retrait des points en litige résulte d'une erreur de l'administration ; les mentions portées

routière et eu égard à la gravité de la faute commise de dépassement, cet élément n'est pas de nature, à établir l'existence d'une situation d'urgence qui ne résulte pas d'avantage de la nature de la portée

de conduire pour conduite sous l'emprise de produits stupéfiants, ces éléments ne sont pas de nature, à établir l'existence d'une situation d'urgence qui ne résulte pas d'avantage de la nature de la portée

B demande l'annulation de la décision du 24 mars 2022 ; Considérant ce qui suit : 1.

C soutient que : - la condition d'urgence est avérée ; - la procédure contradictoire n'a pas été respectée ; - la décision n'est pas motivée ; - la sanction n'est pas justifiée ; - la décision

, cité au point 3, auprès de la maison départementale des personnes handicapées du Jura, conformément d'ailleurs aux mentions portées sur cette décision.

besoins et à ceux de sa femme et de ses enfants, sans apporter de justifications suffisantes, de nature à établir l'existence d'une situation d'urgence qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée

obligatoire, cité au point 3, auprès de la maison départementale des personnes handicapées du Doubs, conformément d'ailleurs aux mentions portées sur cette décision.

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

B demande l'annulation de la décision attaquée.

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, M.

Toutefois, le requérant ne produit à l'appui de ses allégations aucune pièce et n'établit ainsi pas l'existence d'une situation d'urgence, qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée de la

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

fait de devoir suivre une scolarité obligatoire dans les écoles reconnues par la République ne saurait par lui-même créer une situation d'urgence qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée

fait de devoir suivre une scolarité obligatoire dans les écoles reconnues par la République ne saurait par lui-même créer une situation d'urgence qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée

de plusieurs infractions au code de la route ayant entraîné des retraits de points que cette décision récapitule.

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, M.

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, M.

Par suite, l'atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation personnelle portée par la décision d'exclusion du 10 janvier 2025 n'est pas établie comme l'ont déjà jugé les ordonnances des 30 janvier

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, M.