CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2500104_20250131
31 janvier 2025
mais nécessairement retiré la décision implicite de rejet en litige ; - les conclusions aux fins de suspension de cette décision implicite de rejet sont donc devenues sans objet ; - à titre subsidiaire
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448439
3 août 2011
à Paris (75013), l'UNION NATIONALE DES SOUS-OFFICIERS EN RETRAITE (UNSOR), dont le siège est au 7 rue Coypel à Paris (75013), M.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2317855_20240122
22 janvier 2024
C A, représenté par Me Soulier Dugénie, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 29 mai 2023 par laquelle la maire de Paris a rejeté sa demande de retrait du permis de construire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200591
9 juillet 2020
Il est donné acte à la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail du Sud-Est du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre le ministre chargé de la sécurité sociale.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2301376_20230418
18 avril 2023
Aucune décision implicite de rejet n'est donc née à ce stade. En tout état de cause, il reviendrait à M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01969_20231207
7 décembre 2023
A en cadeau de départ à la retraite, ainsi qu'un courriel du 17 juillet 2013 par lequel un salarié de la société APRR a établi un tableau mentionnant le départ à la retraite de M.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2500815_20251223
23 décembre 2025
En l’état de l’instruction, le moyen tiré de ce que le permis a été obtenu par fraude et de ce que le maire du Lamentin a entaché sa décision implicite de refus de procéder au retrait sollicité d’erreur
ORTA_2500764_20251223
1ère chambre
DTA_2005829_20230614
14 juin 2023
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
DTA_2006627_20230614
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2204916_20221012
12 octobre 2022
C, sa femme et leur quatre enfants ont été éloignés le 2 octobre 2021 vers l'Albanie, pays dont ils ont tous la nationalité, avant de revenir le 21 novembre suivant en France, selon leur propres dires.
4ème Chambre
DTA_2202629_20250206
6 février 2025
-1 code des relations entre le public et l'administration pour les actes créateurs de droit ; ce retrait n'est pas fondé dès lors qu'elle n'aurait pas dû être placée en disponibilité d'office mais être
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01336_20250225
25 février 2025
Un tel arrêté doit ainsi être regardé comme ayant implicitement mais nécessairement retiré ce permis tacite.
Juge des référés
ORCA_24MA01575_20250107
7 janvier 2025
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2512400_20260304
4 mars 2026
Si avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux
ORTA_2306519_20251013
13 octobre 2025
2ème Chambre
DTA_2406121_20250603
3 juin 2025
Une décision implicite de rejet est née le 8 juin 2024 du silence gardé par l'agence sur ce recours, et dont elle demande l'annulation. 2. Pour refuser à M.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2206443_20221219
19 décembre 2022
le terme du délai d'instruction du dossier, l'arrêté en litige doit s'analyser comme portant retrait de la décision implicite de non-opposition née le 29 mai 2022 ; -le retrait de cette décision implicite
9ème chambre, JU
DTA_2003611_20221219
que la décision implicite de rejet du recours adressé au ministre de l'intérieur en date du 21 août 2017.
8ème chambre
DTA_2204020_20251209
9 décembre 2025
Mme A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 29 mars 2022 portant admission à la retraite pour invalidité en tant que cet acte prend effet au 4 mars 2021 et ne reconnaît pas l’imputabilité au service
Page 23 sur 453