CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300621
19 mai 2016
, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 1096 rendu le 15 octobre 2015 par
ECLI:FR:CCASS:2017:C300472
27 avril 2017
, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 1284
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100743
9 juin 2017
, se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle entachant l'arrêt n° 1209 F-D du 3 novembre 2016 sur le pourvoi n°
ECLI:FR:CCASS:2019:C100054
23 janvier 2019
, se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 870 FS+P+B rendu le 26 septembre 2018 par la première chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2018:C300625
21 juin 2018
, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 1240 rendu le 30 novembre 2017 par la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201458
9 novembre 2017
, se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 888 F-P+B en date du 15 juin 2017, sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:C300508
6 juin 2019
, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la requête présentée le 22 novembre 2018, en application de l'article 462 du code de procédure civile, par la SCP Foussard-Froger, avocat de Mme U..., d'une rectification
ECLI:FR:CCASS:2020:C300303
14 mai 2020
, DU 14 MAI 2020 La troisième chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'erreur matérielle de l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:C300304
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00351
9 février 2022
Vu l'article 462 du code de procédure civile : 1.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200225
13 février 2020
, DU 13 FÉVRIER 2020 La deuxième chambre civile de la Cour de cassation, se saisit d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00451
26 mars 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en rectification d'erreur
Pôle 1 - Chambre 2
62624870b1a50c277d4c5c5c
21 avril 2022
La juridiction s'est saisie d'office et a fixé l'affaire à l'audience du 31 mars 2022 pour qu'il soit statué sur cette erreur conformément aux dispositions de l'article 462 du code de procédure civile.
Pôle 4 - Chambre 13
633e7042f8faf13e2e973e13
4 octobre 2022
450 du code de procédure civile
chambre 05
69bf24fbcdc6046d477d2a98
14 octobre 2025
: Attendu qu'il convient, par application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, de rectifier le jugement rendu le 10 juin 2025, en statuant dans les termes ci-après ; PAR CES
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00713
11 mai 2022
462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 315 F-D dans le litige opposant : - M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00349
18 juin 2025
ECLI:FR:CCASS:2022:C100590
9 juin 2022
, DU 9 JUIN 2022 La première chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant
ECLI:FR:CCASS:2025:C100496
2 juillet 2025
, DU 2 JUILLET 2025 La première chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle
ECLI:FR:CCASS:2018:C201343
11 octobre 2018
, se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 105 F-D en date du 22 janvier 2015 rendu sur le
Page 24 sur 3185