CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC004326998
15 juin 1999
Le 7 octobre 1995, le requérant interjeta appel devant la cour d’appel de Rome.
Page 24 sur 861
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2593162-2820764
7 janvier 2009
La Cour européenne des droits de l’homme examine l’affaire sous l’angle des articles 7 (pas de peine sans loi) et 6 § 1 (droit à un procès équitable) de la Convention européenne des droits de l’homme.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0530DEC007948013
30 mai 2017
Complaint under Article 3 of the Convention 20.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0309DEC001261286
9 mars 1990
. 2 (art. 27-2) de la Convention.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007733058
13 décembre 1989
Article 2 : Il est sursis à statuer sur les requêtes de la société GROUPE SERVICES FRANCE et du SYNDICAT NATIONAL DES ENTREPRENEURS DE NETTOYAGE contre l'arrêté du ministre des affaires sociales et de
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10298
11 mars 2020
Aux termes de l'article 3, § 1 de la Convention de Rome « le contrat est régi par la loi choisie par les parties.
ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001499189
13 mai 1992
Dès lors, le grief de la requérante à cet égard est manifestement mal fondé et doit être rejeté en vertu de l'article 27 par. 2 (art. 27-2) de la Convention
cr
6079a7ea9ba5988459c4b58e
7 juillet 1980
de Rome, 3, 4, 5 et 10 de la Convention de Londres du 9 mars 1964, du décret du 26 mai 1966, du paragraphe V de l'échange de lettres franco-espagnol du 20 mars 1967, des articles 2, 3 et 4 du décret du
ECLI:CE:ECHR:2002:1017DEC006779601
17 octobre 2002
Le requérant se plaint également, au titre de l’article 6 § 1 de la Convention, de la durée dans l’exécution des procédures d’expulsion et du déni de son droit d’accès à un tribunal.
Pôle 6 - Chambre 10
6037246787ebd2be5cf57b5e
2 juin 2015
1, de la Convention de Rome.
Pôle 6 - Chambre 9
6162700218eff35429d864c3
19 juin 2013
MOTIFS DE LA DECISION Sur l'application de la loi française au contrat de travail Aux termes de l'article 3 de la Convention de Rome du 19 juin 1980, qui permet de déterminer la loi applicable à
Cabinet 10
677d8fe8b032d83cfd3ea6ad
7 janvier 2025
Par requête conjointe en date du 7 mai 2024 et enregistrée au greffe le 17 mai 2024, les époux ont demandé au juge aux affaires familiales de NANTERRE de prononcer leur divorce sur le fondement des articles
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC001586509
19 février 2013
Ce droit a été successivement codifié par l’article 39 du Répertoire. 2. La réplique des requérants 26.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006351500
9 juillet 2002
The applicant complains under Article 1 of Protocol No. 1 about his prolonged inability - through lack of police assistance - to recover possession of his apartment. 2.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0505REP001433788
5 mai 1993
7.
ECLI:CE:ECHR:1997:0709REP003229496
9 juillet 1997
Le texte du présent rapport sera transmis au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe conformément à l’article 31 par. 2 de la Convention. II.
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003378596
28 octobre 1997
Le texte du présent rapport sera transmis au Comité des Ministres du Conseil de l'Europe conformément à l'article 31 par. 2 de la Convention. II.
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003714097
8 juillet 1998
ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001875091
5 juillet 1994
ECLI:CE:ECHR:2023:0110DEC002000707
10 janvier 2023
Paoletti , avocat à Rome, avait saisi la Cour le 7 mai 2007 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention