qu'Unicrédit, aux droits de laquelle se présente la SA Calyon, et la SDBO, aux droits de laquelle se présente le CDR Créances, ont produit à la procédure collective, leur créance résultant du non-paiement

X... à rembourser la somme versée en exécution du jugement assorti de l'exécution provisoire, avec intérêts au taux légal à compter du paiement effectué par M.

Il est admis que les intérêts courent, par exception au droit commun, à compter du paiement fait par la caution, soit le 8 juillet 2024 sur la somme de 2 079,93 euros et le 12 février 2025 sur la somme

Il résulte de ces dispositions que si, au cours d'une période de six mois à compter de la date du paiement de l'amende forfaitaire, de l'émission du titre exécutoire de l'amende forfaitaire majorée, de

; qu'Unicrédit aux droits de laquelle se présente la SA Calyon, et la SDBO aux droits de laquelle se présente le CDR Créances ont produit à la procédure collective leurs créances résultant du non-paiement

Il est constant que les intérêts courent, par exception au droit commun, à compter du paiement fait par la caution, soit le 6 mai 2024 sur la somme de 3 028,32 euros et le 6 janvier 2025 sur la somme de

[B] [A] à lui payer les sommes de : . 109.634,80 € outre intérêts au taux légal à compter du 13 août 2025 et jusqu’à parfait paiement ; . 2.392,98 € au titre des frais exposés suite à la dénonciation des

l'article L355-3 du code de la sécurité sociale selon lequel : 'toute demande de remboursement de trop perçu en matière de prestations de vieillesse et d'invalidité est prescrite par un délai de deux ans à compter

4ème trimestre 2018 et 1er trimestre 2019, étant fait observer que l’URSSAF justifie du calcul des cotisations, établi sur la base des revenus déclarés tardivement par Monsieur [N] et après prise en compte

Cette clause d'imputation des tonnes payées d'avance trouve lieu à s'appliquer puisque l'exploitation du site de [Localité 2] a cessé à compter de 2009, c'est donc à juste titre que la société Cemex Granulats

constantes » ; qu'aucune contestation n'était alors formée concernant les comptes de copropriété ; que les comptes de copropriété ont été approuvés par les assemblées générales, ces dernières n'ayant

[D] [J] de lui rembourser cette somme avec intérêts au taux légal à compter du paiement effectué.

[S] ne fournit aucun élément de preuve du paiement invoqué, de sorte qu'il n'est pas fondé en son opposition.

- A titre subsidiaire, accorder des délais de paiement à Mme [O].

l'opposition et, à titre subsidiaire, a sollicité validation de la contrainte du 30 septembre 2020, ainsi que condamnation de Monsieur [I] [M] à lui payer la somme de 9 747,21 € avec intérêts au taux légal à compter

Elle a conclu qu’elle s’acquittait régulièrement de son loyer et des mensualités mises à sa charge et que le décompte du bailleur n’était pas probant et ne tenait pas compte du paiement de la somme de

de la réception de la lettre recommandée de convocation de l'employeur soit en l'espèce le 18 mars 2005 ; qu'il en résulte que toutes les réclamations antérieures au 18 décembre 1999 pour tenir compte

constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité ainsi rédigée : « L'article L. 231-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, en ce qu'il prévoit un délai d'un mois à compter