CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 169 résultats pour « erreur sur la qualité substantielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre

5fca741a55439e60eb7cb886

Appel

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Il invoque également la violation des dispositions du code de la consommation, l'absence de mise en garde et la nullité des contrats pour erreur sur les qualités substantielles.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01250

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

F et l'encours connu de la Société MEDIS, soit 1. 700. 000 F, indiquent au contraire qu'ils connaissaient, avant la signature, la situation obérée de la Société CLODIS ; qu'il n'y a donc ni dol, ni erreur

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

61633c187eadebb7307d1f4a

Appel

5 septembre 2011

5 septembre 2011

 qu'en outre ce refus ne peut avoir d'incidence sur la validité de la promesse dès lors que le vendeur n'a pas pris la peine d'inscrire dans l'acte la teneur de son projet et ne caractérise pas une erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310164

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

attestations versées par les acheteurs n'apportent aucun élément contraire à l'appréciation ainsi faite de leurs prétentions ; que les observations développées sur les demandes précédemment examinées quant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60336eb2b152d8230c5b0682

Appel

16 juin 2017

16 juin 2017

Puisque le défaut d'équipement prétendu n'est pas susceptible de porter atteinte à l'habitabilité des appartements, il en résulte que les consorts [L] n'ont pu commettre à cet égard aucune erreur sur les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d2bd3db21cbdd894b2

Appel

10 octobre 2007

10 octobre 2007

du code civil la nullité du compromis de vente pour réticence dolosive du vendeur, subsidiairement, prononcer la résiliation de la vente sur le fondement des articles 1109 et 1110 du code civil pour erreur

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

63bfb3405e2fbe7c9004389d

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Dès lors, l'erreur sur la qualité substantielle de l'oeuvre constituée par son attribution à [Y] [O] a vicié le consentement de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88bbd3db21cbdd85946

Appel

3 septembre 2001

3 septembre 2001

substantielles de la marchandise, qu'en matière de vices du consentement, le caractère substantiel de la qualité objet de l'erreur est apprécié de manière subjective puisqu'il faut que l'erreur ait déterminé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300397

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

2013, présentant pour cette dernière année une augmentation de près du triple ; que cette majoration très importante au regard des charges antérieurement réglées, et donc prévisibles, constitue une erreur

Source officielle
CA

Chambre Civile

69f97ac6cdc6046d47a13ec6

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

Sur les vices du consentement : l'erreur substantielle et le dol Aux termes de l'article 1109 du CC NC, 'il n'y a point de consentement valable si le consentement n'a été donné que par erreur ou s'il

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00614

Cassation

15 juin 2011

15 juin 2011

n'aurait ouvert droit à Temap qu'au remboursement du prix par application des dispositions de l'article 1646 du code civil c'est-à-dire en l'espèce rien puisque le prix n'a pas été payé ; que, sur l'erreur

Source officielle
CA

4e Chambre A

61609a5654c6ec55cf710205

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

sur les qualités essentielles.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300334

Cassation

17 mars 2010

17 mars 2010

Jean-Michel X... estime avoir été victime d'une erreur, d'une erreur sur une qualité substantielle et d'une erreur sur la personne.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c852bd3db21cbdd84e9c

Appel

12 janvier 2000

12 janvier 2000

date du 8 décembre 1994, le tribunal de grande instance de PARIS a débouté la société DRINA INVESTMENT de l'ensemble de ses demandes en retenant qu'il appartenait à l'acheteur de prouver qu'il y avait erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300727

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

, la nullité d'un contrat peut être poursuivie par toute partie dont le consentement a été vicié, notamment par le vendeur dont le consentement a été surpris par le dol de l'acquéreur, ou donné par erreur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95bbd3db21cbdd880e3

Appel

29 juin 2006

29 juin 2006

n'établit pas avoir été victime, comme il le prétend, d'une erreur obstacle portant sur l'économie de la convention ou d'une erreur sur les qualités substantielles de celle-ci, les obligations respectives

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00285

Cassation

13 mars 2012

13 mars 2012

Sur la fausse cause ou cause illicite : Les sociétés demanderesses allèguent que l'ordonnance du juge commissaire serait nulle d'une part pour cause illicite, d'autre part pour erreur sur les qualités

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

6711fb077603bf88a1884c8f

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

pouvait être utilement mis en oeuvre, - déclarer la société [Adresse 4] recevable et bien fondée à faire valoir la nullité de la vente authentique du 15 décembre 2016 pour vice du consentement, pour erreur

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162af219547460d26ddb6f6

Appel

22 novembre 2011

22 novembre 2011

sur les qualités substantielles de la chose vendue, à savoir l'authenticité de l''uvre qu'elle recherchait ; Que la société M.D.R.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1dbd3db21cbdd8f2bd

Appel

29 février 2012

29 février 2012

Cour : - de constater que l'acte d'acquisition du 11 décembre 2006 invoqué par Monsieur X...est inopposable en droit et en fait au CREDIT AGRICOLE ainsi qu'à Dieudonné Y..., - de juger qu'aucune erreur

Source officielle

Page 24 sur 559

← PrécédentSuivant →