CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00048_20240529
29 mai 2024
encontre ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Dordogne de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, dans l'attente, de le mettre en possession
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300193
17 février 2022
utile, caractérisée par des actes matériels de possession et par l'intention du possesseur de se comporter comme un propriétaire ; que nul ne peut prescrire en vertu d'une possession résultant d'actes
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00420
9 avril 2025
II entre la grille des seuils d'appointements bruts annuels garantis DCNS ( ) et la grille de transposition des seuils d'appointements bruts annuels garantis destinée à positionner les cadres position
J.L.D.
686c0edcdd7001754d61b40b
6 juillet 2025
COUR D'APPEL de [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] N° RG 25/02556 - N° Portalis DB2H-W-B7J-27TR ORDONNANCE DE JONCTION ET STATUANT SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D'UNE DÉCISION DE PLACEMENT
Cour d'Appel
6253ca82bd3db21cbdd8b37a
28 mai 2008
Aziz C / Ministère Public JONCTION : Dossier no 08 / 00394 Dossier no08 / 00397 COUR D'APPEL D'AMIENS CHAMBRE CORRECTIONNELLE Arrêt
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007687200
9 février 1979
CHEVAUX ; VU LA CONSTITUTION ; LA LOI DU 2 JUIN 1891 ; LA LOI DU 1ER JUILLET 1901 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT JONCTION
Chambre Sociale-Section 3
69df24a8cdc6046d4748360f
14 avril 2026
Par ordonnance prononcée le 11 janvier 2024, le pôle social a ordonné la jonction des deux affaires issues des recours formés par Mme [K].
comm
61372258cd580146773fc321
10 janvier 1995
de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Bacot Allain, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la demande de jonction
3ème Chbre Cab A1
65b162d1b9f94e984650bb13
19 décembre 2023
Le cumul de possession ne peut non plus être invoqué selon lui.
18° chambre 1ère section
65c3d949c432ce7d11a6ca3a
30 janvier 2024
Par ordonnance du 16 mai 2019, le juge de la mise en état a rejeté la demande de jonction des procédures précitées et a ordonné un sursis à statuer de l’affaire enregistrée sous le n°RG 17/16442 dans l
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005610400
12 février 2002
A cette date, ledit juge transmit les deux affaires au juge chargé de la présente procédure afin de décider quant à la jonction. 5.
CTX PROTECTION SOCIALE
69cee1adcdc6046d47e9000d
2 avril 2026
MOTIFS 1/ Sur la jonction des procédures Aux termes des articles 367 et 368 du code de procédure civile, le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances
6789786c428384b762e691d1
14 janvier 2025
MOTIFS Sur la jonction : Le juge peut, même d’office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice
6253cd38bd3db21cbdd92a63
18 novembre 2015
Le FIVA ne s'oppose pas à la demande de jonction, fait valoir que les parties sont d'accord sur l'affection dont était porteur M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-154506
13 avril 2015
Il considéra qu’en l’absence d’un tel usage, le terrain avait été abandonné et que la possession avait été interrompue.
RETENTIONS
69e1d3e9cdc6046d4789f5f4
16 avril 2026
Le juge du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 14 avril 2026 à 17 heures 41, a : ' ordonné la jonction des deux procédures, ' déclaré recevable en la forme la requête d'[Y] [P],
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110171
18 mars 2020
C... avaient la possession d'état d'enfants de G...
1ere Chambre sect.Civile
651d032dfe8d588318c1af90
3 octobre 2023
Par jugement rendu le 29 avril 2022, le tribunal judiciaire de Charleville-Mézières a : - Dit que la demande de jonction formée par Mme [A] est sans objet, - Déclaré la fin de non-recevoir tirée de
635236d08c924eadffcc4807
16 octobre 2022
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 13 octobre 2022 à 14 heures 48 ordonnait la jonction des deux procédures, déclarait régulière la décision
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2300484_20230125
25 janvier 2023
à l'autorité judiciaire, que la procédure contradictoire a été respectée car ils pourront présenter leurs observations lors de la commission consultative paritaire départementale qui n'aura en sa possession
Page 24 sur 443