CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 229 résultats pour « présomption de titularité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100003

Cassation

4 janvier 2017

4 janvier 2017

cet acte, c'est à la condition qu'il existe au préalable des éléments permettant de douter de la régularité de l'acte d'état civil fait en pays étranger, propres à renverser la présomption

Source officielle

Page 24 sur 662

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100004

Cassation

4 janvier 2017

4 janvier 2017

cet acte, c'est à la condition qu'il existe au préalable des éléments permettant de douter de la régularité de l'acte d'état civil fait en pays étranger, propres à renverser la présomption

Source officielle
CC

cr

61372630cd58014677423a5a

Cassation

16 janvier 2002

16 janvier 2002

; que, dès lors, il existe des présomptions selon lesquelles la société de droit Uruguayen BOC International, devenue Inversora Bysat, la société de droit Argentin Alpat, la société Trafico de Naveiro

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100273

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

[O], aux droits duquel vient la SCP [B]-[O], [A] [H] (l'huissier de justice), à Mme [N] [U], co-indivisaire titulaire d'un droit de préemption. 4.

Source officielle
CC

cr

6137262ecd580146774238f6

Cassation

22 janvier 2003

22 janvier 2003

des informations d'accès public font présumer qu'elle dispose en France d'un établissement chargé du recrutement du personnel ; "et que, d'une troisième part, la société Travent International est titulaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2305707_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il peut toutefois en aller autrement au cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2601206_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 3 décembre 2025 par laquelle le président de la Métropole de Lyon a exercé son droit de préemption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2302034_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

titulaire du droit de préemption préalablement à sa décision ; en tout état de cause, le délai écoulé entre la réception de l'avis et la décision attaquée est insuffisant ; - la décision est insuffisamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2408407_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Il peut toutefois en aller autrement au cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2401028_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Cette présomption d'urgence peut être levée dans le cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00758

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

, la société B3 services, devenue la société Mr F... ; que soutenant que ces titres avaient été cédés le 28 mai 2001 à la société Bricorama France (la société Bricorama), en violation du droit de préemption

Source officielle
CC

cr

613725f5cd58014677421dc9

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

des locaux professionnels de la société Flora'b dans lesquels se trouverait également domiciliée la société Air Europe Exécutive, le président du tribunal de grande instance s'est fondé sur des présomptions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210657_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Il peut toutefois en aller autrement dans le cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2317571_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme aux termes desquels le titulaire du droit de préemption doit préciser la nature et l'objet de l'opération projetée : la décision contestée procède à une motivation

Source officielle
CC

cr

613726a1cd580146774272ff

Cassation

5 septembre 2007

5 septembre 2007

imposables en comptabilisant des charges non justifiées et ainsi est présumée procéder à la passation irrégulière d'écritures comptables ; que, dès lors, il existe des présomptions selon lesquelles les

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217ac

Cassation

10 octobre 2001

10 octobre 2001

être présumé que Jean Z... a exercé ses activités en liaison avec le cabinet d'avocat de Me X... après la date de sa cessation d'activité intervenue en juillet 1995 ; d'autre part, que Jean Z... est titulaire

Source officielle
CC

cr

6137263dcd58014677424065

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

principes précités ; "alors, de quatrième part, que l'administration des Impôts est tenue de produire tous les éléments qui sont en sa possession, notamment ceux qui permettent de contester la présomption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2305331_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

d'urgence au profit de l'acquéreur évincé peut être renversée dans le cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières tenant, par exemple, à l'intérêt s'attachant à

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026910038

Admin. suprême

7 janvier 2013

7 janvier 2013

Manuel A, suspendu l'exécution de la décision du 19 décembre 2011 du maire de Montreuil portant préemption de l'immeuble sis 189, rue Etienne-Marcel à Montreuil ; 2°) statuant en référé, de rejeter la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2206152_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Il peut toutefois en aller autrement au cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet

Source officielle