CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

24 022 résultats pour « 1) bornage »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre civile

65aa280ca34ad10008581aee

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Cette instance en bornage est actuellement pendante sous le n° RG 21/01244.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310002

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

et commerciale), dans le litige les opposant : 1°/ à M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fd995835f04ee87337b9d6b

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

Les consorts [M] étant notamment propriétaires du fonds cadastré AC[Cadastre 1] jouxtant la parcelle AC[Cadastre 1].

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

60321575acc8a94d38752ca1

Appel

24 avril 2018

24 avril 2018

[E], il a été procédé au bornage de sa parcelle [Cadastre 1] par le CABINET [D], en présence de Mme [H], propriétaire de la parcelle contiguë [Cadastre 1], située au Sud de la parcelle [Cadastre 1] dont

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310398

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

bornes posées en amont de ce point, est inopérant pour la démonstration.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301440

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre 6 décembre 2010), que le bornage des parcelles appartenant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300762

Cassation

18 juin 2013

18 juin 2013

Y... et d'ordonner l'implantation des bornes aux points A et B proposés par l'expert commis en appel, alors, selon le moyen : 1°/ que tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

680331ad168408c19df97e83

Appel

18 avril 2025

18 avril 2025

[N] [PS] ; Ordonne le bornage de la parcelle AS [Cadastre 9] d`une part, et les parcelles AS [Cadastre 2], AS1424, AS [Cadastre 17], AS [Cadastre 16].

Source officielle
TJ

CIVIL TP SAINT BENOIT

66857e3708e4853f96b5938c

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

MOTIFS Aux termes de l’article 646 du Code Civil , tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës. Le bornage s’effectue à frais commun.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300562

Cassation

4 mai 2010

4 mai 2010

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, d'une part, que le tribunal avait été saisi d'une requête ayant pour objet de parvenir au bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300119

Cassation

20 janvier 2009

20 janvier 2009

rejeté ses demandes ; AUX MOTIFS QUE dans les écritures déposées devant la Cour, les parties ne contestent pas la localisation des points A et B, tels que proposés par l'expert dans son plan de bornage

Source officielle
CA

4e Chambre B

616263c210de15342de147c2

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

APPELANTS Monsieur [V] [S] né le [Date naissance 1] 1943 à [Localité 1] (GRANDE BRETAGNE), demeurant [Adresse 2] représenté par la SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Source officielle
CC

civ3

ès avoir engagéc/M. D

613720afcd580146773ed79d

Cassation

24 novembre 1987

24 novembre 1987

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Monsieur Henri E..., 2°/ Madame Laurence I... épouse E..., demeurant tous deux à Eyguières

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddabd3db21cbdd94b96

Appel

5 octobre 2020

5 octobre 2020

L... de démolir sa partie de terrasse empiétant sur sa propriété matériailisée par un point de borne sur la terrasse, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard à date de la signification de l'arrêt

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

64534c9537f394d0f8f66569

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Cependant, la preuve de l'existence d'un tel bornage n'est pas rapportée, le procès-verbal de bornage versé aux débats, établi par M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

670a114ff178dc2492b0f998

Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

l'hypothèse de bornage n°2 proposée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200423

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

X... , propriétaire d'une parcelle cadastrée B 604 a assigné en bornage devant un tribunal d'instance MM.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2304983_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

de l'exécution de la délibération du 25 mai 2023 validant le plan de bornage de juillet 2021 et la pose d'une borne le 2 mai 2023 sur le chemin de l'église jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la

Source officielle
TJ

8ème chambre

670ec4171c3411ff34587004

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Ils déduisent de ces éléments qu’il n’y a pas lieu d’attendre l’issue de la procédure en bornage judiciaire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300073

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

aux délimitations cadastrales nouvelles ; d'AVOIR ordonné en conséquence le bornage des propriétés des parties conformément au plan cadastral, et la pose des bornes conformément au cadastre, les propriétés

Source officielle

Page 25 sur 1202

← PrécédentSuivant →