CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300243
15 mars 2018
A..., gérant de la société ESF, le rapport joint au marché de travaux signé par les époux X... datant du 13/04/2000 ; qu'aucun contrat liant le maître d'ouvrage ou le constructeur MGO à la société ESF
Pôle 2 - Chambre 6
5fca30861891e789c2db1c6e
27 novembre 2020
La selasu Cabinet [C] n'a pas retiré le pli, bien qu'avisée.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110542
17 octobre 2019
joint dont il est fait état pour un montant de 2700 euros, qui sont d'ailleurs comptés deux fois puisque figurant dans le décompte ci-dessus examiné , ne sauraient donné lieu à créance puisqu'ils ont
Chambre civile 1-3
68fb977f11af6ba0065f393f
23 octobre 2025
[C] in solidum à des dommages et intérêts au titre de la perte de chance de 165 000 euros, - ordonner que la caution et le dépôt de garantie ont été constitués à partir du compte joint, soit à hauteur
AF - Liquidations
68700fc8b8daa57c7f66fa2f
3 juillet 2025
Quant à la demande de Mme [C] [D] d’attribution préférentielle du bien situé à Perros Guirec, il indique que la demande est prématurée, dans la mesure où les comptes entre les époux n’ont pas encore été
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210596
7 septembre 2017
de chaque époux de paiement des mêmes sommes (la dette étant in solidum ou solidaire au titre de caution de l'Eurl Lauvier) selon décomptes joints aux requêtes, les époux Z... restant devoir : au titre
ECLI:FR:CCASS:2017:C100731
9 juin 2017
de son débiteur que s'il dispose d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible ; qu'en refusant d'annuler le commandement de payer litigieux sans constater, pour autant, qu'y figurait
4ème Chambre
652a30767ed1ea83181124b3
3 octobre 2023
Seule la valeur des comptes détenus par chacun des époux à la date des effets du divorce, soit au 02 juillet 2010 doit être prise en compte. A tort, le tribunal a retenu que M.
Pôle 3 - Chambre 1
616250f3929f6bffa995b2f6
21 mai 2014
était un compte joint appartenant aux époux [W] ; que dès lors que ce compte-joint était abondé par leur père puisqu'il était seul à avoir des revenus permettant un tel remboursement, il s'agit d'une
3ème chambre A
68676897dd25744ff781d4c1
[M] à payer la somme de 38.897,69 euros au titre de leur compte courant et du compte d'attente débiteur, Et statuant à nouveau : - limiter à la somme de 10.431,51 euros le montant dû par les époux [
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00061
24 janvier 2024
Les pourvois sont joints en raison de la connexité. Un mémoire a été produit.
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd923809b3e940249d66497
28 mai 2020
Les époux [W] ont réalisé un investissement locatif dans le cadre de la loi ROBIEN fondé sur la rentabilité locative d'un bien immobilier bénéficiant d'un régime de défiscalisation conditionné à sa mise
ECLI:FR:CCASS:2015:C300718
23 juin 2015
Y... par un trait de couleur bleue ; qu'il apparaît que ce trait de couleur est, pour la partie litigieuse du mur, décalé vers la parcelle CY 333 (époux X...), toute l'épaisseur du mur de séparation figurant
ECLI:FR:CCASS:2016:C100903
13 juillet 2016
La société Port Croisade ne peut soutenir utilement que le Pont rouge était un vice apparent, dont les époux P... ont parfaitement pu se rendre compte avant la vente, puisque si effectivement le Pont rouge
comm
6137244dcd58014677414638
28 septembre 2004
X..., ce sont bien les époux X... / Z... qui se sont engagés solidairement à verser la somme litigieuse en compte bloqué afin de garantir leur engagement de garantie de passif et retient exactement et
6032d03dba15774546714f1c
22 novembre 2017
être valorisés selon la valeur du bien immobilier au jour du partage, 20) constater que ses parents ont viré sur le compte joint des époux des sommes d'un montant total de 15.000 € au titre de prêts
Chambre civile 1-2
686df87abdbdd86396f38fdb
8 juillet 2025
[L] leur a remis plusieurs chèques tirés sur le compte joint des époux [L], qu'il existe une clause de solidarité dans le bail et qu'enfin, le commandement de payer a été délivré à M. et Mme [L].
3ème chambre
DTA_2100369_20230310
10 mars 2023
A B était marié avec Mme D B et les époux vivaient ensemble.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301279
6 novembre 2013
, aux droits de laquelle vient aujourd'hui la société Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA) ; qu'ayant constaté des remontées d'eau dans le sous-sol et des fissures en façade et à l'intérieur, les époux
ECLI:FR:CCASS:2012:C101369
28 novembre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 8 septembre 2011), que les époux X... ont, le 12 juillet 2000, contracté auprès
Page 25 sur 167