CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

105 404 résultats pour « cabinet d'avocat »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d51

Appel

10 juin 2021

10 juin 2021

[G] [W], demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Céline XXX de la SELARL CABINET D'AVOCATS XXX, avocat au barreau de NOUMEA INTIMÉ M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101054

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

X..., un accord de prestation de services juridiques avec le cabinet d'avocats américain Y... et Associates (Y...), afin de défendre à une action intentée devant un tribunal de New York par l'Association

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c589d6

Cassation

29 novembre 1982

29 novembre 1982

N'A PAS PRODUIT EN TEMPS UTILE AU PASSIF ET A DEMANDE A ETRE RELEVE DE LA FORCLUSION ENCOURUE, QU'IL A SOUTENU A CET EFFET QUE LA LETTRE NE LUI ETAIT PAS PARVENUE PARCE QU'ELLE ETAIT ADRESSEE A SON CABINET

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69e90ef3cdc6046d472c1917

Commerce

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 14 Janvier 2025 1ère CHAMBRE DEMANDEUR SELARL CABINET D'AVOCATS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404750_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 mai 2024, la société Hoppen France, représentée par le cabinet d'avocats Palmier - Brault - Associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2502166_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

B déclare se désister de la présente instance au regard d'une requête introduite par un autre cabinet d'avocat, contestant la même décision. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214169_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 octobre 2022, la société Nexity IR Programmes Grand Paris, représentée par le cabinet d'avocats Freche et Associés, demande au tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2102364_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2022, la commune de Quinçay, représentée par le cabinet d'avocats Drouineau, conclut au rejet de requête et à la mise à la charge de Mme C la somme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00002

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

X... avait "tenté de résoudre le problème" du défaut de livraison des marchandises "en fournissant le nom d'un cabinet d'avocat" que n'avait finalement pas contacté le mandant, lorsque le mandant n'avait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221854

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

En effet, la première candidate en cause était membre du cabinet d’avocats de I.D., ce qui constituait une relation de coopération entre des personnes exerçant une profession libérale.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506000_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

F B, représenté par Estere cabinet d'avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 juin 2025, notifié le même jour, par lequel la préfète du Rhône a décidé sa remise aux autorités belges

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2307360_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

procédure suivante : I) Par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 août 2023 et le 17 août 2023, sous le n°2307360, la société Ezechiel Distribution et la société Louchebem, représentés par le cabinet

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007919986

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

24 décembre 1993 pour obtenir le bénéfice d'indemnités de déplacement entre son lieu de résidence au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine) et le lieu d'accomplissement d'un stage de reconversion dans un cabinet

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202325_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

C A, représenté par le Cabinet d'avocats AARPI Themis, demande au tribunal de prononcer : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle le chef de la maison d'arrêt de Nîmes a refusé sa demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2328611_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

dossier en ligne ou d'obtenir un rendez-vous à la préfecture pour changer de statut depuis de nombreux mois, que cette situation a déjà porté préjudice à sa situation professionnelle dès lors que le cabinet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2400062_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

C, représenté par le cabinet d'avocats Senda, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2404239_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2024, et un mémoire complémentaire, enregistré le 6 janvier 2025, la société Pack Sécurité, représentée par le cabinet d'avocats

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2225835_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2022, la société ICF Habitat la Sablière et la société XL insurance company SE (XLICSE), représentées par le cabinet d'avocats Adrien

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2411583_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

débats les écritures de la Caisse primaire d’assurance maladie, et de mettre à sa charge une pension de 2 000 euros par mois pour fraude sur autre avec atteinte à sa personne ; 4°) de condamner le cabinet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00780

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

La SCP K... prend acte oralement de ce refus et me demande d'abord de finir à temps complet au cabinet d'avocats mentonnais jusqu'au 19 juillet 2013 et de retourner ensuite au cabinet de Nice, puis de

Source officielle

Page 25 sur 5271

← PrécédentSuivant →