CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 13
67908b324143037ceabfbfbd
21 janvier 2025
, - rejeter comme irrecevables les conclusions de M.
Chambre 1-1
600fffe852b76d7904f28242
12 janvier 2021
Vu le conclusions de rejet de conclusions tardives déposées par Mme [U] [W], le 26 novembre 2020.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004240798
3 décembre 2002
La requête doit exposer les motifs de l’urgence, contenir les conclusions du demandeur et viser les pièces justificatives.
2ème Chambre
6524ea03018877831839962a
9 octobre 2023
Lors de l'audience du 12 juin 2023 à 9 heures, la SCI Abbaye Saint Georges a donc demandé à la cour d'écarter ces conclusions tardives, en indiquant qu'elle n'avait pas eu le temps d'en prendre connaissance
Chambre 1-2
626b8092d1fb03057d9a4e74
28 avril 2022
[FU] [YR] ; Ecarte des débats les conclusions déposées les 3 et 7 mars 2022 par M.
Pôle 5 - Chambre 8
678750a9892c83ef59be596b
14 janvier 2025
Ce sont donc bien les conclusions tardives en tant qu'acte de procédure qui sont irrecevables et non les seuls moyens et prétentions qu'elles contiennent.
Chambre 4-5
63ca41f89066fd7c90fc22a3
19 janvier 2023
L'intimée a répliqué en notifiant le 6 novembre 2022, soit trois jours après l'ordonnance de clôture, de nouvelles conclusions («'conclusions en appel n°2'»).
Chambre civile 1-1
6628a183b2cb67000826a715
23 avril 2024
Quelques mois plus tard, M.
6628a183b2cb67000826a717
4ème chambre commerciale
69e316c9cdc6046d47a7cdb8
17 avril 2026
Dans ses dernières conclusions, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10127
26 janvier 2017
[H] a soutenu que le jugement avait été pris « en application de conclusions tardives », sur la base notamment du complément de la pièce n° 10 de la société ITN France, document « non communiqué au concluant
1ère Chambre C
60343a783187382bb0ff8b7c
19 janvier 2017
Par conclusions du 11 mars 2016 M.
Chambre sociale
63b7ccd26b63637c907b7aae
5 janvier 2023
Mme [W] a déposé de nouvelles conclusions au fond le 26 octobre 2022 dont l'ALMEA sollicite de la cour, par conclusions du même jour, qu'elles soient écartées des débats pour non-respect du principe du
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0e48c25a97f0381f5469
28 mars 2014
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 17 décembre 2013 *** Par jugement du 11 Avril 2013 assorti de l'exécution provisoire, le Tribunal de Grande Instance de LILLE, écartant les conclusions tardives de la société
Pôle Civil section 1
67f981eb0ea89248182addfe
10 avril 2025
de la justice et dans le souci du respect du principe du contradictoire de révoquer l'ordonnance de clôture du 10 janvier 2025 et de clôturer la procédure au jour de l'audience pour accueillir les conclusions
Pôle 6 - Chambre 6
627ca8714781dc057dee7c64
11 mai 2022
Par conclusions remises au greffe et transmises par le réseau privé virtuel des avocats le 10 septembre 2020, auxquelles il est expressément fait référence, M.
5ème chambre sociale PH
68105ecbf4420d4e95ca2ae6
28 avril 2025
MOTIFS Sur l'incident de communication de conclusions tardives et de pièces La présente instance est soumise aux dispositions du code de procédure civile antérieures à l'entrée en vigueur du décret
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300042
12 janvier 2022
Il est manifeste dans ces conditions que ses conclusions signifiées moins de 24h avant la date de la clôture doivent être déclarées irrecevables comme tardives, Areas Dommages ne disposant à l'évidence
Cour d'Appel
6253ccdbbd3db21cbdd91831
24 juin 2014
Les parties ont été convoquées à l'audience du 14 mai 2013 lors de laquelle l'intimée a sollicité le renvoi de l'affaire en raison des conclusions tardives de l'appelant.
6253cb25bd3db21cbdd8cf1c
25 novembre 2008
res conclusions et bordereaux de piè?
Page 25 sur 5014