a: - dit que l’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents à l’égard des enfants mineurs : [C] [T], né le 25 décembre 2011 à METZ (57) et [W] [T] , née le 4 juin 2008 à METZ (57); -

sans l'autorisation des deux parents.

enfants, avoir subis du fait de l’exclusion de ces derniers des activités périscolaires et du service de restauration scolaire relevant de cette commune ; 2°) de mettre à la charge de la commune d’

pour l'exposé des prétentions et moyens des parties ; MOTIFS DE LA DECISION Le litige opposant les parties est déjB trPs ancien pour s'Ltre noué dPs la conception de l'enfant et lors de sa naissance

sur sa vie privée et familiale ; - la décision a des conséquences excessives sur l'intérêt supérieur de ses enfants ; S'agissant de la décision fixant le pays de destination : - la décision a été

sur sa vie privée et familiale ; - la décision a des conséquences excessives sur l'intérêt supérieur de ses enfants ; S'agissant de la décision fixant le pays de destination : - la décision a été

juges du fond qui entendent priver des grands-parents de tout droit de visite sur leurs petits-enfants doivent se fonder sur des circonstances tenant aux relations entre les petits-enfants et les grands-parents

Elle est rentrée en Algérie en novembre 2016 avec les deux plus jeunes enfants, E et C, " sous la contrainte de son époux ", les deux enfants aînées restant au domicile des grands-parents paternels.

Par ailleurs, les parties s'accordent à dire que les frais ponctuels et/ou exceptionnels seront pris en charge par moitié par les deux parents avec accord préalable sur l'engagement de ces frais (frais

à charge ses deux enfants décédés et qu’il a déclaré à charge son enfant G... au titre des années 2017, 2018 et 2019 sans justifier en assurer la charge. 5.

Enfin, Madame Y... n'étant pas totalement dépourvue de ressources, et percevant une contribution mensuelle confortable pour l'enfant, il y a lieu de rejeter sa demande de prise en charge du coût des voyages

[L] [U] et Mme [Z] [O] exercent en commun l'autorité parentale sur les enfants, RAPPELLE que l'exercice en commun de l'autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l'égard

B, même s'il n'a pas fait état de la scolarité des deux enfants du requérant ni détaillé son activité professionnelle à partir de février 2020, ni mentionné que ce dernier était hébergé chez ses parents

à l’entretien et à l’éducation des enfants à la somme de 100 € par mois et par enfant, soit 600 € par mois, outre la prise en charge par moitié des frais exceptionnels après accord préalable.

dit que l’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents à l’égard des enfants mineurs, - dit que la résidence de l'enfant mineur [G] [P] [L] [H] [O] [T] est fixée au domicile de Madame

du père à l'entretien et à l'éducation de ses deux enfants à 700 euros par mois et par enfant, soit 1400 euros au total.

Ils soulignent que tout cela rend nécessaire une présence parentale particulière auprès d’elle, faisant que sa mère a réduit son temps de travail à 80 % pour sa prise en charge.

au regard de cette disposition. 3°/ que si l'intérêt de l'enfant le commande, le juge peut confier l'exercice de l'autorité parentale à l'un des deux parents ; que l'exercice du droit de visite et

La situation des enfants a évolué depuis le jugement de divorce à savoir que l'enfant Chiara est étudiante à Nice et est prise en charge exclusivement par M.

parents et leurs enfants, cette obligation n’est pas absolue.